Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2017/2019

ECLI:EU:T:2019:720
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62018TJ0666_INF

Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 3 ottobre 2019 – 6Minutes Media / EUIPO – ad pepper media International (ad pepper) (causa T‑666/18) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio figurativo ad pepper – Uso effettivo del marchio – Articolo 18, paragrafo 1, lettera a), e articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 – Forma che si differenzia per taluni elementi che non alterano il carattere distintivo»

1. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non ne alterano il carattere distintivo – Oggetto e ambito di applicazione dell’articolo 18, paragrafo 1, lettera a), del regolamento 2017/1001 [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, a), e 58, § 1, a)] (v. punti 18, 19)

2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Valutazione del carattere distintivo – Criteri [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punti 20, 21, 37, 41)

3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non ne alterano il carattere distintivo – Marchio figurativo ad pepper [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, a), e 58, § 1, a)] (v. punti 30, 49, 73, 86, 100)

4. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Esame della domanda – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, a) e 58, § 1, a)] (v. punti 52‑57, 65, 68, 69, 79, 80) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 20 giugno 2018 (procedimento R 839/2017‑1), relativa a un procedimento di decadenza tra la 6Minutes Media e la ad pepper media International.

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La 6Minutes Media GmbH è condannata alle spese.

62018TJ0666_INF Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 3 ottobre 2019 – 6Minutes Media / EUIPO – ad pepper media International (ad pepper) (causa T‑666/18) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio figurativo ad pepper – Uso effettivo del marchio – Articolo 18, paragrafo 1, lettera a), e articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 – Forma che si differenzia per taluni elementi che non alterano il carattere distintivo» 1. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non ne alterano il carattere distintivo – Oggetto e ambito di applicazione dell’articolo 18, paragrafo 1, lettera a), del regolamento 2017/1001 [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, a), e 58, § 1, a)] (v. punti 18, 19) 2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Valutazione del carattere distintivo – Criteri [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punti 20, 21, 37, 41) 3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non ne alterano il carattere distintivo – Marchio figurativo ad pepper [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, a), e 58, § 1, a)] (v. punti 30, 49, 73, 86, 100) 4. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Esame della domanda – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, a) e 58, § 1, a)] (v. punti 52‑57, 65, 68, 69, 79, 80) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 20 giugno 2018 (procedimento R 839/2017‑1), relativa a un procedimento di decadenza tra la 6Minutes Media e la ad pepper media International. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La 6Minutes Media GmbH è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2017/2019 — Fons Iuris — Fons Iuris