Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 2

Cassazione n. 27410/2023

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

to la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 21/10/2022 della CORTE DI CASSAZIONEvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA]; le conclusioni del difensore Avv. [OSCURATO:PERSONA] quale difensore della part civile costituita [OSCURATO:PERSONA], che ha chiesto la correzione dell'errore materiale. [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA]

1. Con sentenza n. 45847 del 21/10/2022 è stato dichiarato inammissibile il ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA] avverso la sentenza della Corte di appello di Roma del 30/04/2021.

2. La ricorrente odierna, a mezzo del proprio difensore ha evidenziato come nella parte introduttiva della sentenza la [OSCURATO:PERSONA] è stata erroneamente indicata, per un evidente errore materiale, una data di nascita errata, ovvero la data del 02/02/1986 piuttosto che 09/01/1969, corretta data di nascita della stessa.

3. Rilevato come effettivamente la consultazione degli atti del procedimento evidenzi l'indicazione di data di nascita non corretta, a causa di evidente errore materiale.

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nell'intestazione della sentenza n. 45847 del 21 ottobre 2022, nel senso che dove è scritto "nata il [OSCURATO:DATA_NASCITA]" si intenda "nata il [OSCURATO:DATA_NASCITA]".

Manda alla Cancelleria per le annotazioni sugli originali.

Così deciso il 21 ap

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
to la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 21/10/2022 della CORTE DI CASSAZIONEvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA]; le conclusioni del difensore Avv. [OSCURATO:PERSONA] quale difensore della part civile costituita [OSCURATO:PERSONA], che ha chiesto la correzione dell'errore materiale. [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] 1. Con sentenza n. 45847 del 21/10/2022 è stato dichiarato inammissibile il ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA] avverso la sentenza della Corte di appello di Roma del 30/04/2021. 2. La ricorrente odierna, a mezzo del proprio difensore ha evidenziato come nella parte introduttiva della sentenza la [OSCURATO:PERSONA] è stata erroneamente indicata, per un evidente errore materiale, una data di nascita errata, ovvero la data del 02/02/1986 piuttosto che 09/01/1969, corretta data di nascita della stessa. 3. Rilevato come effettivamente la consultazione degli atti del procedimento evidenzi l'indicazione di data di nascita non corretta, a causa di evidente errore materiale. P.Q.M. Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nell'intestazione della sentenza n. 45847 del 21 ottobre 2022, nel senso che dove è scritto "nata il [OSCURATO:DATA_NASCITA]" si intenda "nata il [OSCURATO:DATA_NASCITA]". Manda alla Cancelleria per le annotazioni sugli originali. Così deciso il 21 ap
Sentenza Cassazione n. 27410/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris