Cassazione n. 34933/2026

posto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] della Corte d'appello di Bologna; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA]; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché le censure prospettate sono manifestamente infondate alla luce della condivisibile valutazione resa dalla Corte del merito in relazione alla aspecificità dei motivi di gravame letti e considerati in ragione del portato argomentativo proprio della decisione appellata avuto riguardo ai punti - bilanciamento tra circostanze e applicabilità dell'ad 131 bis, messi in discussione dall'appello senza un adeguato confronto critico con le indicazioni rese dal primo giudice a giustificazione del proprio ritenere rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. P.Q.M. --DTEniara inammissibile il ricorso P.Q.M