Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 6/2023

ECLI:EU:T:2023:576
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62022TJ0616_INF

Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 20 settembre 2023 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO (Apparecchi di cottura) (causa T‑616/22) ( 1 ) «Disegno o modello comunitario – Disegno o modello comunitario registrato raffigurante apparecchi di cottura – Domanda di rinnovo della registrazione – Richiesta di restitutio in integrum – Articolo 67 del regolamento (CE) n. 6/2002»

1. Disegni e modelli comunitari – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce di prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 61, § 2) (v. punto 26)

2. Disegni e modelli comunitari – Disposizioni procedurali – Restitutio in integrum – Presupposti – Diligenza dovuta nelle circostanze – Delega dei compiti amministrativi relativi al rinnovo di un disegno o modello (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 67, § 1) (v. punti 28, 29, 46)

3. Disegni e modelli comunitari – Disposizioni procedurali – Restitutio in integrum – Termine per la presentazione della richiesta – Data in cui il rappresentante del titolare del marchio è venuto a conoscenza della perdita di un diritto (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 67, § 2; regolamento della Commissione n. 2245/2002, artt. 22, § 5, e 40, § 1) (v. punti 30, 37)

4. Disegni e modelli comunitari – Decisioni dell’Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio – Principio di legalità (Regolamento del Consiglio n. 6/ 2) (v. punto 51) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 441 del 21.11.2022 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62022TJ0616_INF Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 20 settembre 2023 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO (Apparecchi di cottura) (causa T‑616/22) ( 1 ) «Disegno o modello comunitario – Disegno o modello comunitario registrato raffigurante apparecchi di cottura – Domanda di rinnovo della registrazione – Richiesta di restitutio in integrum – Articolo 67 del regolamento (CE) n. 6/2002» 1. Disegni e modelli comunitari – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce di prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 61, § 2) (v. punto 26) 2. Disegni e modelli comunitari – Disposizioni procedurali – Restitutio in integrum – Presupposti – Diligenza dovuta nelle circostanze – Delega dei compiti amministrativi relativi al rinnovo di un disegno o modello (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 67, § 1) (v. punti 28, 29, 46) 3. Disegni e modelli comunitari – Disposizioni procedurali – Restitutio in integrum – Termine per la presentazione della richiesta – Data in cui il rappresentante del titolare del marchio è venuto a conoscenza della perdita di un diritto (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 67, § 2; regolamento della Commissione n. 2245/2002, artt. 22, § 5, e 40, § 1) (v. punti 30, 37) 4. Disegni e modelli comunitari – Decisioni dell’Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio – Principio di legalità (Regolamento del Consiglio n. 6/ 2) (v. punto 51) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 441 del 21.11.2022 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 6/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris