Corte di giustizia UE/2020

62019TJ0705_INF Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 9 dicembre 2020 – GV / Commissione (Causa T‑705/19) «Funzione pubblica – Funzionari – Molestie psicologiche – [OSCURATO:PERSONA] di assistenza – Rigetto della domanda – Interesse del servizio – Equivalenza dei posti – Termine ragionevole – Mancanza di un principio di prova – Responsabilità» 1. Ricorsi dei funzionari – Ricorso diretto contro la decisione di rigetto del reclamo – Effetto – Sottoposizione al giudice dell’atto contestato – Eccezione – Decisione non avente natura confermativa (Statuto dei funzionari, artt. 90 e 91) (v. punto 27) 2. Funzionari – Obbligo di assistenza dell’amministrazione – Ambito di applicazione – Portata – Sindacato giurisdizionale – Limiti (Statuto dei funzionari, artt. 12 bis, § 3, e 24) (v. punti 33, 65, 67, 76, 81, 82, 135, 138) 3. Ricorsi dei funzionari – Previo reclamo amministrativo – Termini – Norma di ordine pubblico – Decadenza – Nuova decorrenza a seguito di una domanda di assistenza – Esclusione (Statuto dei funzionari, artt. 24, 90 e 91) (v. punti 42, 43) 4. Ricorsi dei funzionari – Motivi di ricorso – Motivo vertente sull’esistenza di molestie psicologiche – Obbligo di prendere in considerazione l’intero contesto di fatto pertinente (v. punto 44) 5. Funzionari – Molestie psicologiche – Nozione – Comportamento che ha per obiettivo o per effetto di screditare l’interessato o di deteriorare le sue condizioni di lavoro – Requisito della ripetitività del comportamento – Requisito dell’intenzionalità del comportamento – Portata – Insussistenza del requisito dell’intento nocivo del molestatore (Statuto dei funzionari, art. 12 bis, § 3) (v. punti 77-79) 6. Funzionari – Molestie psicologiche – Onere della prova – Obbligo dell’interessato di fornire un principio di prova (Statuto dei funzionari, art. 12 bis, § 3) (v. punto 80) 7. Funzionari – Organizzazione degli uffici – Assegnazione del personale – Potere discrezionale dell’amministrazione – Libertà di strutturare le unità amministrative – Portata (v. punto 120) 8. Funzionari – Molestie psicologiche – Nozione – Decisioni amministrative e disaccordi con l’amministrazione su questioni rientranti nell’organizzazione dei servizi – Esclusione (Statuto dei funzionari, art. 12 bis, § 3) (v. punto 121) 9. Funzionari – Organizzazione degli uffici – Assegnazione del personale – Riassegnazione – Rispetto della regola della corrispondenza tra grado e impiego – Portata (Statuto dei funzionari, art. 7, § 1) (v. punto 126) 10. Ricorsi dei funzionari – [OSCURATO:PERSONA] di risarcimento danni connessa ad una domanda di annullamento – Rigetto della domanda di annullamento che comporta il rigetto della domanda di risarcimento danni (Statuto dei funzionari, artt. 90 e 91) (v. punto 148) 11. Ricorsi dei funzionari – [OSCURATO:PERSONA] – Ingiunzione rivolta all’amministrazione – Irricevibilità (Statuto dei funzionari, art. 91) (v. punto 155) [OSCURATO:PERSONA] fondata sull’articolo 270 TFUE, diretta ad ottenere, da un lato, l’annullamento della decisione della Commissione del 5 febbraio 2019 recante rigetto della domanda di assistenza del ricorrente e, dall’altro, il risarcimento dei danni materiali e morali che il ricorrente asserisce di avere subito in conseguenza di tale decisione. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) GV sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Commissione europea.