Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione IDecisione del 11 aprile 2023

Corte di giustizia UE n. 7/2023

ECLI:EU:C:2023:1033
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62023CO0223_INF

Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 19 dicembre 2023 – [Redu] ( i ) (Causa C‑223/23) ( 1 ) «Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2 e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Obbligo di indicare le ragioni che giustificano la necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali – Obbligo di indicare il collegamento tra le disposizioni di diritto dell’Unione di cui si chiede l’interpretazione e la normativa nazionale applicabile – Assenza di sufficienti precisazioni – Irricevibilità manifesta» Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Domanda che non espone i motivi che giustificano il rinvio alla Corte – Irricevibilità manifesta (Artt. 2, 4, § 3, e 19, § 1, comma 2, TUE; art. 267 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 49; Statuto della Corte di giustizia, art. 23; regolamento di procedura della Corte, artt. 53, § 2, e 94; direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2006/126, art. 11, § 4; decisione della Commissione 2006/928) (v. punti 41‑44, 49‑56 e dispositivo) [OSCURATO:PERSONA] domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Brașov (Corte d’appello di Brașov, Romania), con decisione dell’11 aprile 2023, è manifestamente irricevibile. ( i ) Il nome della presente causa è un nome fittizio.

Non corrisponde al nome reale di nessuna delle parti del procedimento. ( 1 ) GU C 261 del 24/7/2023 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62023CO0223_INF Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 19 dicembre 2023 – [Redu] ( i ) (Causa C‑223/23) ( 1 ) «Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2 e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Obbligo di indicare le ragioni che giustificano la necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali – Obbligo di indicare il collegamento tra le disposizioni di diritto dell’Unione di cui si chiede l’interpretazione e la normativa nazionale applicabile – Assenza di sufficienti precisazioni – Irricevibilità manifesta» Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Domanda che non espone i motivi che giustificano il rinvio alla Corte – Irricevibilità manifesta (Artt. 2, 4, § 3, e 19, § 1, comma 2, TUE; art. 267 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 49; Statuto della Corte di giustizia, art. 23; regolamento di procedura della Corte, artt. 53, § 2, e 94; direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2006/126, art. 11, § 4; decisione della Commissione 2006/928) (v. punti 41‑44, 49‑56 e dispositivo) [OSCURATO:PERSONA] domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Brașov (Corte d’appello di Brașov, Romania), con decisione dell’11 aprile 2023, è manifestamente irricevibile. ( i ) Il nome della presente causa è un nome fittizio. Non corrisponde al nome reale di nessuna delle parti del procedimento. ( 1 ) GU C 261 del 24/7/2023 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 7/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris