Cassazione n. 39422/2023

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 08/11/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; Motivi deitz Visti gli atti e la sentenza inipugnaLpa: esaminato il ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA]. iO CC. :61 illecita detenzione di sostanze stupefacen quantitativi tali da consentire di ricavare oLa sostanza stupefacente Rilevato che, a motivi di ricorso, il le I i. nn3i -le espressa dalla Corte di merito in ordine a.la ) sensi dell'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/90 i'di) [1nì. Ritenuto che la sentenza impugnata ( O argornentativo sotto il profilo dedotto dalla di Ritenuto che la Corte di merito ha fati( assume violata: attingendo correttamente a effettuando una valutazione complessiva dt-tH c• merito hanno negato la ricorrenza della d.P.R. 309/90 sulla base di una serie di eH. no. clia 0 Hai 761 caduta in sequestro, modalità di detereloae brevissimo tempo) indicativi della profes=iy lE lO:;ea7 a Ce::t.E ode d rilevante capacità di diffusione sul merce:: ori aat.it-He con le nozione della minima offensività. Ritenuto che si tratta di motivazionr..! ce( di legittimità nella più recente pronuncia n. 51063 del 27/09/2018) in cui è stato eituaeLi. Colli areerto della lieve entità del fatto implica una vaail.-3zi i:cili elera2ati della fattispecie concreta, spettando al C31W `,:CIIIH.C; tEtti gli aspetti normativamente rilevanti i , prevalenza eventualmente riservata a solo a can: ci - Rilevato che il profilo riguardante la detati. caincret o irrogata e la mancata concessione delle attL i .teruilo da congrua motivazione, avendo la Corte c:L crataa. fatto e la negativa personalità dell'imputato [OSCURATO:PERSONA] che, nel giudizio di casse e: i` iO In 7701 miri ad una nuova valutazione della congrii0 ,..letalreaL-:azicne non sia frutto di mero arbitrio o di un ragno eel 30/09/2013 - 04/02/2014, Ferrarlo, Rv. 70591 Rilevato, pertanto, che il ricorso deve (pri condanna del ricorrente al pagamento delle O li li curo tremila in favore della Cassa delle aminaidy . P. Q 1' Dichiara inammissibile il ricorso e cenee spese processuali e della somma di curo „ d( ammende. Così deciso ii 10 lu