CassazionesentenzaSezione 2Decisione del 22 giugno 2026
Cassazione n. 21227/2026
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
cedimentoiscritto al n. 1097/2021 R.G. tra le parti:-ricorrente-[OSCURATO:PERSONA] in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]SDL Centro studi s.r.l., rappresentata e difesa dall’avv. [OSCURATO:PERSONA]Lauro-già controricorrenti-[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] intimati-Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 18/06/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA].Ritenuto che: l’avv. [OSCURATO:PERSONA], difensore della SDL Centro studiS.r.l. nel giudizio iscritto al n. 1097 del 2021, promosso nei suoiNumero registro generale 7133/2026Numero sezionale 1600/2026Numero di raccolta generale 21227/2026Data pubblicazione 22/06/2026confronti della sua assistita da [OSCURATO:PERSONA], definito da questa Cortecon ordinanza n. 1552/2026, depositata il 24 gennaio 2026, di rigettodel ricorso, ha chiesto la correzione dell’ordinanza, nella parte in cui,pur contenendo la condanna del ricorrente al pagamento delle spesedi lite, ha omesso di disporne la distrazione in suo favore, qualedifensore della controricorrente [OSCURATO:PERSONA] studi S.r.l., come darichiesta formulata nel controricorso;che il ricorso non è stato notificato alla controparte;che, pertanto, occorre rinviare il procedimento a nuovo ruolo,disponendo che l’istanza di correzione e la data della nuova udienzasiano comunicati alle parti a cura della cancelleria. P.Q.Mrinvia la causa a nuovo ruolo, disponendo che l’istanza di correzione ela data della nuova udienza siano comunicati alle parti a cura dellacancelleria.Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 18/06/2026.Il Presidente