Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 2Decisione del 21 novembre 2023

Cassazione n. 24903/2024

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 21/11/2023 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; sentite le conclusioni del [OSCURATO:PERSONA] che ha chiesto procedersi alla correzione. [OSCURATO:PERSONA] E IN DIRITTO Letti gli atti del proc. n. 16803/23 nei confronti di [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] ed altri; Ritenuto che per mero errore materiale nell'intestazione della predetta sentenza non è stato inserito il nominativo dell'avv.to [OSCURATO:PERSONA] quale difensore del Clemente presente all'udienza del 21 novembre 2023; Considerato che occorre procedere alla correzione dell'errore materiale; P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nella sentenza-documento n. 2581 del 2024 nel senso che, in epigrafe, dopo le parole "avvto [OSCURATO:PERSONA] il quale chiede l'accoglimento dei motivi" siano aggiunte le parole "avv.[OSCURATO:PERSONA] il quale per [OSCURATO:PERSONA] chiede l'accoglimento del ricorso".

Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali.

Roma, 17 maggio 2024 [OSCURATO:PERSONA].

Pardo DEPOSITATO 24 G I U 2024 [OSCURATO:PERSONA] Sergio JBeltrani SECONDA SEZIONE PENALEft Funzionar giud

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 21/11/2023 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; sentite le conclusioni del [OSCURATO:PERSONA] che ha chiesto procedersi alla correzione. [OSCURATO:PERSONA] E IN DIRITTO Letti gli atti del proc. n. 16803/23 nei confronti di [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] ed altri; Ritenuto che per mero errore materiale nell'intestazione della predetta sentenza non è stato inserito il nominativo dell'avv.to [OSCURATO:PERSONA] quale difensore del Clemente presente all'udienza del 21 novembre 2023; Considerato che occorre procedere alla correzione dell'errore materiale; P.Q.M. Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nella sentenza-documento n. 2581 del 2024 nel senso che, in epigrafe, dopo le parole "avvto [OSCURATO:PERSONA] il quale chiede l'accoglimento dei motivi" siano aggiunte le parole "avv.[OSCURATO:PERSONA] il quale per [OSCURATO:PERSONA] chiede l'accoglimento del ricorso". Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali. Roma, 17 maggio 2024 [OSCURATO:PERSONA]. Pardo DEPOSITATO 24 G I U 2024 [OSCURATO:PERSONA] Sergio JBeltrani SECONDA SEZIONE PENALEft Funzionar giud
Sentenza Cassazione n. 24903/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris