Corte di giustizia UE n. 2016/2022

62020TJ0441_INF Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 1 o giugno 2022 – [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:SOCIETA] / Commissione (Reintroduzione di un dazio compensativo definitivo) (Causa T‑441/20) ( 1 ) «Sovvenzioni – Importazioni di tubi di ghisa duttile originari dell’India – Esecuzione della sentenza del Tribunale nella causa T‑300/16 – Reintroduzione di un dazio compensativo definitivo – Mancato rimborso integrale del dazio compensativo definitivo iniziale – Base giuridica – Irretroattività – Certezza del diritto – Articolo 266 TFUE – Proporzionalità – Diritto a una tutela giurisdizionale effettiva – Articolo 103 del codice doganale dell’Unione – Regolamento relativo alla registrazione – Eccezione d’illegittimità – Ricevibilità» 1. Politica commerciale comune – Difesa contro le pratiche di sovvenzione da parte di Stati terzi – Procedimento antisovvenzioni – Sentenza che dichiara invalidi alcuni regolamenti che introducono dazi compensativi – Adozione di un regolamento diretto a eseguire la sentenza d’invalidità – Ripresa del procedimento che ha preceduto i regolamenti dichiarati invalidi allo scopo di reintrodurre i dazi compensativi – Ammissibilità – Presupposti – Violazione dei principi della certezza del diritto e di irretroattività – Insussistenza (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2016/1037, artt. 16, § 1, e 24, § 1; regolamento del Consiglio n. 597/2009, art. 16, § 1) (v. punti 43, 46-63) 2. Politica commerciale comune – Difesa contro le pratiche di sovvenzione da parte di Stati terzi – Procedimento antisovvenzioni – Sentenza che dichiara invalidi alcuni regolamenti che introducono dazi compensativi – Adozione di un regolamento diretto a eseguire la sentenza d’invalidità – Reintroduzione di dazi compensativi su importazioni realizzate durante il periodo di applicazione dei regolamenti invalidati – Ammissibilità – Presupposti – Violazione del principio di proporzionalità e di tutela giurisdizionale effettiva – Insussistenza (Artt. 5, §§ 1 e 4, 264 e 266 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47, comma 1; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2016/1037) (v. punti 80-92, 96, 100-109, 117-123) 3. Politica commerciale comune – Difesa contro le pratiche di sovvenzione da parte di Stati terzi – Procedimento antisovvenzioni – Sentenza che dichiara invalidi alcuni regolamenti che introducono dazi compensativi – Adozione di un regolamento diretto a eseguire la sentenza d’invalidità – Potere discrezionale delle istituzioni – Portata – Sindacato giurisdizionale – Limiti (Art. 266 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2016/1037) (v. punti 97, 98) 4. Politica commerciale comune – Difesa contro le pratiche di sovvenzione da parte di Stati terzi – Procedimento antisovvenzioni – Sentenza che dichiara invalidi alcuni regolamenti che introducono dazi compensativi – Adozione di un regolamento diretto a eseguire la sentenza d’invalidità – Reintroduzione di dazi compensativi su importazioni realizzate durante il periodo di applicazione dei regolamenti invalidati – Ammissibilità – Scadenza del termine di prescrizione dell’obbligazione doganale – Irrilevanza (Art. 296 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 952/2013, art. 103, § 1) (v. punti 134-139) 5. Eccezione di illegittimità – Atti di cui può essere eccepita l’illegittimità – Procedimento antisovvenzioni – Sentenza che dichiara invalidi alcuni regolamenti che introducono dazi compensativi – Adozione di un regolamento diretto a eseguire la sentenza d’invalidità – Reintroduzione di dazi compensativi su importazioni realizzate durante il periodo di applicazione dei regolamenti invalidati – Regolamento che ingiunge alle autorità nazionali di procedere alla registrazione delle importazioni del prodotto di cui trattasi nel contesto del procedimento di reintroduzione – Atto preparatorio non impugnabile con ricorso di annullamento – Ricevibilità dell’eccezione di illegittimità (Artt. 263, comma 2, e 288 TFUE) (v. punti 145-154) 6. Politica commerciale comune – Difesa contro le pratiche di sovvenzione da parte di Stati terzi – Procedimento antisovvenzioni – Sentenza che dichiara invalidi alcuni regolamenti che introducono dazi compensativi – Adozione di un regolamento diretto a eseguire la sentenza d’invalidità – Reintroduzione dei dazi compensativi su importazioni realizzate durante il periodo di applicazione dei regolamenti invalidati – Regolamento che ingiunge alle autorità nazionali di procedere alla registrazione delle importazioni del prodotto di cui trattasi nel contesto del procedimento di reintroduzione – Ammissibilità (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2016/1037, art. 24, § 5) (v. punti 157-163) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] e la [OSCURATO:SOCIETA] sono condannate alle spese. ( 1 ) GU C 297 del 7.9.2020 .