Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 6

Cassazione n. 01776/2022

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 7214-2020 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE (C.F. 0663391001), in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], già socio e legale rappresentante della [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] N. 187, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; - controricorrente - avverso la sentenza n. 2272/11/2019 della [OSCURATO:PERSONA] dell'[OSCURATO:PERSONA] , depositata [OSCURATO:DATA_NASCITA]; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 07/10/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA].

Rilevato che: 1.L'Agenzia delle Entrate propone ricorso per cassazione, affidato ad un motivo, avverso la sentenza di cui all'epigrafe, con la quale la Commissione tributaria regionale dell'[OSCURATO:PERSONA] ha accolto l'appello di [OSCURATO:PERSONA] avverso la sentenza della Commissione tributaria provinciale di Ferrara, che aveva rigettato il ricorso del medesimo contribuente contro l'atto di contestazione delle sanzioni connesse all'accertamento, relativo alle imposte dirette ed all'Iva, di cui all'anno d'imposta 2013, notificato alla [OSCURATO:PERSONA] s.r.l. e ad altri soggetti ritenuti soci ed amministratori di fatto di quest'ultima, tra i quali lo stesso [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] si è costituito con controricorso.

La proposta del relatore è stata comunicata, unitamente al decreto di fissazione dell'adunanza camerale, ai sensi dell'articolo 380-bis cod. proc. civ.

La ricorrente ha depositato memoria, contente altresì istanza di riunione ad altri ricorsi e di rimessione alla pubblica udienza.

Considerato che: 1.Preliminarmente, deve rilevarsi che la ricorrente ha indicato nella memoria altri sette ricorsi (aventi n.r.g. 7136, 7139, 7149,7192,7196, 7199 e 7208, tutti dell'anno 2020) proposti dall'Ufficio e collegati, oggettivamente (ed in parte Ric. 2020 n. 07214 sez.

MT - ud. 07-10-2021 -2- soggettivamente) alla medesima fattispecie concreta, quanto meno per l'origine comune da un p.v.c. della G.d.F.

Tanto premesso, il Collegio rileva che appare opportuna la trattazione congiunta di questo ricorso quanto meno (e salvo altri) con quello n.r.g. 7208/2020, avente ad oggetto l'accertamento relativo all'anno d'imposta cui sono correlate le relative sanzioni, pendente presso la V Sezione di questa Corte, alla quale deve pertanto essere rimesso anche questo procedimento.

P. Q. M. Rinvia a nuovo ruolo, rimettendo il ricorso alla pubblica udienza della V Sezione, per la trattazione congiunta con quello n.r.g. 7208/2020.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 7 ottobre [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] DEPOSITATA I« CANCELLERIA :009i, 2

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 7214-2020 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE (C.F. 0663391001), in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], già socio e legale rappresentante della [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] N. 187, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; - controricorrente - avverso la sentenza n. 2272/11/2019 della [OSCURATO:PERSONA] dell'[OSCURATO:PERSONA] , depositata [OSCURATO:DATA_NASCITA]; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 07/10/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. Rilevato che: 1.L'Agenzia delle Entrate propone ricorso per cassazione, affidato ad un motivo, avverso la sentenza di cui all'epigrafe, con la quale la Commissione tributaria regionale dell'[OSCURATO:PERSONA] ha accolto l'appello di [OSCURATO:PERSONA] avverso la sentenza della Commissione tributaria provinciale di Ferrara, che aveva rigettato il ricorso del medesimo contribuente contro l'atto di contestazione delle sanzioni connesse all'accertamento, relativo alle imposte dirette ed all'Iva, di cui all'anno d'imposta 2013, notificato alla [OSCURATO:PERSONA] s.r.l. e ad altri soggetti ritenuti soci ed amministratori di fatto di quest'ultima, tra i quali lo stesso [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] si è costituito con controricorso. La proposta del relatore è stata comunicata, unitamente al decreto di fissazione dell'adunanza camerale, ai sensi dell'articolo 380-bis cod. proc. civ. La ricorrente ha depositato memoria, contente altresì istanza di riunione ad altri ricorsi e di rimessione alla pubblica udienza. Considerato che: 1.Preliminarmente, deve rilevarsi che la ricorrente ha indicato nella memoria altri sette ricorsi (aventi n.r.g. 7136, 7139, 7149,7192,7196, 7199 e 7208, tutti dell'anno 2020) proposti dall'Ufficio e collegati, oggettivamente (ed in parte Ric. 2020 n. 07214 sez. MT - ud. 07-10-2021 -2- soggettivamente) alla medesima fattispecie concreta, quanto meno per l'origine comune da un p.v.c. della G.d.F. Tanto premesso, il Collegio rileva che appare opportuna la trattazione congiunta di questo ricorso quanto meno (e salvo altri) con quello n.r.g. 7208/2020, avente ad oggetto l'accertamento relativo all'anno d'imposta cui sono correlate le relative sanzioni, pendente presso la V Sezione di questa Corte, alla quale deve pertanto essere rimesso anche questo procedimento. P. Q. M. Rinvia a nuovo ruolo, rimettendo il ricorso alla pubblica udienza della V Sezione, per la trattazione congiunta con quello n.r.g. 7208/2020. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 7 ottobre [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] DEPOSITATA I« CANCELLERIA :009i, 2
Sentenza Cassazione n. 01776/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris