Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 207/2012

ECLI:EU:T:2012:329
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 28 giugno 2012 —

[OSCURATO:PERSONA] / UAMI (COOK’S)

(causa T-314/10) «Marchio comunitario — Marchio comunitario denominativo COOK’S — Assenza di domanda di rinnovo del marchio — Cancellazione del marchio alla scadenza della registrazione — Ricorso per restitutio in integrum — Articolo 81 del regolamento (CE) n. 207/2009»

1. Marchio comunitario — Disposizioni procedurali — Restitutio in integrum — Presupposti — Diligenza resa necessaria dalle circostanze — Delega di compiti amministrativi relativi al rinnovo di un marchio (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 81, § 1) (v. punti 17-18)

2. Marchio comunitario — Disposizioni procedurali — Restitutio in integrum — Presupposti — Diligenza resa necessaria dalle circostanze — Eventi eccezionali e, quindi, imprevedibili — Errore umano nell’inserimento di informazioni — Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 81, § 1) (v. punti 19, 28-29) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 29 aprile 2010 (procedimento R 1048/2009-1), nella parte in cui ha respinto la domanda di restitutio in integrum.

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA], Inc. è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 28 giugno 2012 — [OSCURATO:PERSONA] / UAMI (COOK’S) (causa T-314/10) «Marchio comunitario — Marchio comunitario denominativo COOK’S — Assenza di domanda di rinnovo del marchio — Cancellazione del marchio alla scadenza della registrazione — Ricorso per restitutio in integrum — Articolo 81 del regolamento (CE) n. 207/2009» 1. Marchio comunitario — Disposizioni procedurali — Restitutio in integrum — Presupposti — Diligenza resa necessaria dalle circostanze — Delega di compiti amministrativi relativi al rinnovo di un marchio (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 81, § 1) (v. punti 17-18) 2. Marchio comunitario — Disposizioni procedurali — Restitutio in integrum — Presupposti — Diligenza resa necessaria dalle circostanze — Eventi eccezionali e, quindi, imprevedibili — Errore umano nell’inserimento di informazioni — Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 81, § 1) (v. punti 19, 28-29) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 29 aprile 2010 (procedimento R 1048/2009-1), nella parte in cui ha respinto la domanda di restitutio in integrum. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA], Inc. è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 207/2012 — Fons Iuris — Fons Iuris