Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2025

ECLI:EU:T:2025:938
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62024TO0568_INF

Ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 25 settembre 2025 – VTB Bank/BCE (causa T‑568/24) «Ricorso di annullamento – Politica economica e monetaria – Vigilanza prudenziale sugli enti creditizi – Revoca dell’autorizzazione di un ente creditizio – Onorabilità del soggetto acquirente di un ente creditizio – Legittimazione ad agire di un azionista – Mancanza di [incidenza] diretta – Inammissibilità – Richiesta di ingiunzione – Incompetenza manifesta»

1. Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti regolamentari – Atti che non comportano alcuna misura d’esecuzione e che riguardano il ricorrente direttamente (Art. 263, comma 4, TFUE) (v. punto 32)

2. Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti che le riguardano direttamente e individualmente – Decisione della Banca centrale europea che revoca l’autorizzazione di un ente creditizio – Incidenza diretta sugli azionisti dell’ente creditizio interessato – Esclusione – Violazione del diritto a una tutela giurisdizionale effettiva – Insussistenza (Art. 263, comma 4, TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47) (v. punti 35‑38, 41, 42, 44)

3. Ricorso per risarcimento danni – Autonomia rispetto al ricorso di annullamento – Ricorso per la revoca di una decisione individuale divenuta definitiva – Irricevibilità (Artt. 268 e 340, comma 2, TFUE) (v. punto 50) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto, in parte, per manifesta incompetenza e, in parte, in quanto irricevibile. 2) La VTB Bank PAO è condannata alle spese.

62024TO0568_INF Ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 25 settembre 2025 – VTB Bank/BCE (causa T‑568/24) «Ricorso di annullamento – Politica economica e monetaria – Vigilanza prudenziale sugli enti creditizi – Revoca dell’autorizzazione di un ente creditizio – Onorabilità del soggetto acquirente di un ente creditizio – Legittimazione ad agire di un azionista – Mancanza di [incidenza] diretta – Inammissibilità – Richiesta di ingiunzione – Incompetenza manifesta» 1. Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti regolamentari – Atti che non comportano alcuna misura d’esecuzione e che riguardano il ricorrente direttamente (Art. 263, comma 4, TFUE) (v. punto 32) 2. Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti che le riguardano direttamente e individualmente – Decisione della Banca centrale europea che revoca l’autorizzazione di un ente creditizio – Incidenza diretta sugli azionisti dell’ente creditizio interessato – Esclusione – Violazione del diritto a una tutela giurisdizionale effettiva – Insussistenza (Art. 263, comma 4, TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47) (v. punti 35‑38, 41, 42, 44) 3. Ricorso per risarcimento danni – Autonomia rispetto al ricorso di annullamento – Ricorso per la revoca di una decisione individuale divenuta definitiva – Irricevibilità (Artt. 268 e 340, comma 2, TFUE) (v. punto 50) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto, in parte, per manifesta incompetenza e, in parte, in quanto irricevibile. 2) La VTB Bank PAO è condannata alle spese.