Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 834/2020

ECLI:EU:T:2020:395
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62018TJ0565_INF

Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 9 settembre 2020 – P. [OSCURATO:PERSONA] / Commissione (causa T‑565/18 ( 1 )) «Diritto istituzionale – Ricorso per risarcimento danni – Condizioni per la sussistenza della responsabilità extracontrattuale dell’Unione – Regime di importazione di prodotti biologici dai paesi terzi – Organismo di controllo privato – Nozione di appropriata vigilanza ai sensi dell’articolo 33, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 834/2007 – Regolamento (CE) n. 1235/2008 – Imputabilità del comportamento»

1. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Individuazione dell’oggetto della controversia – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Ricorso diretto al risarcimento dei danni asseritamente cagionati da un’istituzione dell’Unione – Elementi idonei a identificare il comportamento contestato all’istituzione, il nesso di causalità e il carattere reale e certo del danno cagionato [Statuto della Corte di giustizia, artt. 21, comma 1, e 53, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 76, d)] (v. punti 15-19)

2. Ricorso per risarcimento danni – Competenza del giudice dell’Unione – Competenza estesa al merito – Ingiunzione rivolta a un’istituzione – Inammissibilità (Art. 340, comma 2, TFUE) (v. punti 23, 24)

3. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Illecito – Danno – Nesso causale – Mancanza di uno dei presupposti – Rigetto integrale del ricorso per risarcimento danni (Art. 340, comma 2, TFUE) (v. punti 26-29, 73)

4. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Illecito – Violazione sufficientemente qualificata del diritto dell’Unione – Mancanza di appropriata vigilanza su un organismo di controllo da parte della Commissione – Insussistenza – Non imputabilità alla Commissione dei comportamenti asseritamente illeciti di un organismo di controllo – Assenza di fondamento giuridico (Art. 340, comma 2, TFUE; regolamento del Consiglio n. 834/2007, art. 33, § 3) (v. punti 31, 46-49, 53, 65, 67-72) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La P. [OSCURATO:PERSONA] GmbH è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 427 del 26.11.2018 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62018TJ0565_INF Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 9 settembre 2020 – P. [OSCURATO:PERSONA] / Commissione (causa T‑565/18 ( 1 )) «Diritto istituzionale – Ricorso per risarcimento danni – Condizioni per la sussistenza della responsabilità extracontrattuale dell’Unione – Regime di importazione di prodotti biologici dai paesi terzi – Organismo di controllo privato – Nozione di appropriata vigilanza ai sensi dell’articolo 33, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 834/2007 – Regolamento (CE) n. 1235/2008 – Imputabilità del comportamento» 1. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Individuazione dell’oggetto della controversia – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Ricorso diretto al risarcimento dei danni asseritamente cagionati da un’istituzione dell’Unione – Elementi idonei a identificare il comportamento contestato all’istituzione, il nesso di causalità e il carattere reale e certo del danno cagionato [Statuto della Corte di giustizia, artt. 21, comma 1, e 53, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 76, d)] (v. punti 15-19) 2. Ricorso per risarcimento danni – Competenza del giudice dell’Unione – Competenza estesa al merito – Ingiunzione rivolta a un’istituzione – Inammissibilità (Art. 340, comma 2, TFUE) (v. punti 23, 24) 3. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Illecito – Danno – Nesso causale – Mancanza di uno dei presupposti – Rigetto integrale del ricorso per risarcimento danni (Art. 340, comma 2, TFUE) (v. punti 26-29, 73) 4. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Illecito – Violazione sufficientemente qualificata del diritto dell’Unione – Mancanza di appropriata vigilanza su un organismo di controllo da parte della Commissione – Insussistenza – Non imputabilità alla Commissione dei comportamenti asseritamente illeciti di un organismo di controllo – Assenza di fondamento giuridico (Art. 340, comma 2, TFUE; regolamento del Consiglio n. 834/2007, art. 33, § 3) (v. punti 31, 46-49, 53, 65, 67-72) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La P. [OSCURATO:PERSONA] GmbH è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 427 del 26.11.2018 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 834/2020 — Fons Iuris — Fons Iuris