Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenza

Corte di giustizia UE n. 2018/2024

ECLI:EU:T:2024:563
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62024TO0300_INF

Ordinanza del Presidente del Tribunale dell’8 agosto 2024 – [OSCURATO:PERSONA] / EUCAP Somalia (causa T‑300/24 R) «Procedimento sommario – Appalti pubblici di servizi – Prestazioni di servizi di sicurezza – Domanda di provvedimenti provvisori – Mancanza di fumus boni iuris – Insussistenza dell’urgenza»

1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 3) (v. punti 13, 15, 16, 41, 42)

2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Esame prima facie dei motivi dedotti a sostegno del ricorso principale – Ricorso avverso una decisione di rigetto dell’offerta di un offerente nell’ambito di un appalto pubblico – Motivo vertente sull’inosservanza dei criteri di selezione – Motivi prima facie privi di fondamento (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 3) (v. punti 19, 30‑32)

3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Valutazione nel contenzioso dell’aggiudicazione degli appalti pubblici – Danno grave – Carattere sufficiente in caso di fumus boni iuris di particolare gravità costituito da un’illegittimità grave e manifesta – Presupposto – Proposizione della domanda di provvedimenti provvisori nel periodo di sospensione precedente la conclusione del contratto con l’aggiudicatario (Artt. 278 e 279 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2018/1046, art. 175) (v. punti 20, 21)

4. Appalti pubblici dell’Unione europea – Conclusione di un appalto a seguito di gara – Potere discrezionale delle istituzioni – Sindacato giurisdizionale – Limiti (v. punto 28)

5. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 3) (v. punto 33) Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) Le spese sono riservate.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62024TO0300_INF Ordinanza del Presidente del Tribunale dell’8 agosto 2024 – [OSCURATO:PERSONA] / EUCAP Somalia (causa T‑300/24 R) «Procedimento sommario – Appalti pubblici di servizi – Prestazioni di servizi di sicurezza – Domanda di provvedimenti provvisori – Mancanza di fumus boni iuris – Insussistenza dell’urgenza» 1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 3) (v. punti 13, 15, 16, 41, 42) 2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Esame prima facie dei motivi dedotti a sostegno del ricorso principale – Ricorso avverso una decisione di rigetto dell’offerta di un offerente nell’ambito di un appalto pubblico – Motivo vertente sull’inosservanza dei criteri di selezione – Motivi prima facie privi di fondamento (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 3) (v. punti 19, 30‑32) 3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Valutazione nel contenzioso dell’aggiudicazione degli appalti pubblici – Danno grave – Carattere sufficiente in caso di fumus boni iuris di particolare gravità costituito da un’illegittimità grave e manifesta – Presupposto – Proposizione della domanda di provvedimenti provvisori nel periodo di sospensione precedente la conclusione del contratto con l’aggiudicatario (Artt. 278 e 279 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2018/1046, art. 175) (v. punti 20, 21) 4. Appalti pubblici dell’Unione europea – Conclusione di un appalto a seguito di gara – Potere discrezionale delle istituzioni – Sindacato giurisdizionale – Limiti (v. punto 28) 5. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 3) (v. punto 33) Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) Le spese sono riservate.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2018/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris