Corte di giustizia UE n. 1107/2023

62022CJ0259_INF Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 22 giugno 2023 – [OSCURATO:PERSONA] LifeScience [OSCURATO:PERSONA]/Commissione (causa C‑259/22 P) ( 1 ) «Impugnazione – Prodotti fitosanitari – Sostanza attiva – Regolamento (CE) n. 1107/2009 – Articolo 4, paragrafo 5 – Articolo 14, paragrafo 1 – Articolo 20 paragrafo 1 – Regolamento di esecuzione (UE) n. 844/2012 – Articolo 12, paragrafo 3 – Articolo 14, paragrafo 1 – Mancato rinnovo dell’approvazione della sostanza attiva tiram ai fini della sua immissione in commercio – Diritti della difesa – Principio di precauzione – Parità di trattamento» 1. Agricoltura – Ravvicinamento delle legislazioni – Immissione in commercio dei prodotti fitosanitari – Regolamento n. 1107/2009 – Rinnovo dell’approvazione – Potere discrezionale della Commissione – Sindacato giurisdizionale – Portata (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1107/2009) (v. punti 45, 46) 2. Atti delle istituzioni – Regolamento di esecuzione che nega il rinnovo dell’approvazione del tiram e che vieta l’uso e la vendita di sementi conciate con prodotti fitosanitari contenenti tiram – Atto di portata generale – Obbligo di consentire la partecipazione delle persone interessate – Assenza – Disposizione esplicita del contesto giuridico pertinente – Diritto di essere ascoltato – Portata (Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 41; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1107/2009, art. 17, 1 o comma; regolamento della Commissione n. 844/2012, artt. 12, § 3, e 14, § 1, 3 ° comma) (v. punti 51, 53‑56) 3. Agricoltura – Ravvicinamento delle legislazioni – Immissione in commercio dei prodotti fitosanitari – Regolamento n. 1107/2009 – Rinnovo dell’approvazione – Valutazione dei rischi – Obbligo della Commissione di prendere in considerazione la revoca parziale della domanda di rinnovo verificatosi dopo il processo di valutazione dei rischi – Assenza (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1007/2009; regolamento della Commissione n. 737/2010) (v. punti 66‑69, 96) 4. Agricoltura – Ravvicinamento delle legislazioni – Immissione in commercio dei prodotti fitosanitari – Regolamento n. 1107/2009 – Approvazione di una sostanza attiva – Onere della prova incombente al richiedente – Applicabilità nell’ambito di una procedura di rinnovo dell’approvazione di una sostanza attiva (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1107/2009, artt. 4, 7, § 1, 14, § 1, e 15, § 2) (v. punti 72, 73) 5. Agricoltura – Ravvicinamento delle legislazioni – Immissione in commercio dei prodotti fitosanitari – Regolamento n. 1107/2009 – Rinnovo dell’approvazione – Valutazione dei rischi – Obbligo della Commissione di procedere ad una analisi costi/benefici del rinnovo – Assenza (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1107/2009, artt. 1, 14, § 1, e 15, § 2) (v. punti 128, 130- dispositivo 128, 130‑133) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) [OSCURATO:PERSONA] LifeScience [OSCURATO:PERSONA] è condannata alle spese, ( 1 ) GU C 222 del 7.6.2022 .