Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 3Decisione del 6 febbraio 2025

Cassazione n. 12673/2025

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del Tribunale di Salerno visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]; lette le conclusioni del [OSCURATO:PERSONA] che ha chiesto l'inammissibilità del ricorso. [OSCURATO:PERSONA]

1. Con ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA], il Tribunale di Salerno ha rigettato l'istanza di riesame presentata nell'interesse di [OSCURATO:PERSONA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA], con la quale il Gip del Tribunale di Salerno, previa convalida dell'arresto in flagranza, applicava nei confronti del ricorrente la misura cautelare degli arresti domiciliari per i reati di cui agli artt. 110 e 73, commi 1 e 4, d.P.R. n. 309 del 1990. f I fatti contestati all'imputato hanno ad oggetto l'illecita detenzione, per lo spaccio, di 4,15 grammi di sostanza stupefacente del tipo cocaina.

2. Avverso tale ordinanza l'indagato propone ricorso per cassazione articolato in cinque motivi, in cui deduce il vizio di violazione di legge e di motivazione in relazione ai profili della sussistenza di gravi indizi di colpevolezza per i reati a lui ascritti nell'incolpazione provvisoria, e relativamente alla sussistenza delle esigenze cautelari e all'adeguatezza della misura cautelare applicata. [OSCURATO:PERSONA] 1.Con atto inviato a mezzo pec del 31/01/2025, l'avv. [OSCURATO:PERSONA], munita di procura speciale, ha rinunciato al ricorso, essendo intervenuto, in data 22/01/2025, ordine di esecuzione di sostituzione della misura cautelare degli arresti domiciliari con la custodia in carcere. 2.L'intervenuta rinuncia al ricorso impone di dichiarare, ex art. 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen., l'inammissibilità del ricorso per motivi sopravvenuti, determinando l'immediata estinzione del rapporto processuale.

PQM Dichiara inammissibile il ricorso.

Così deciso in Roma, in data 06/02/2025 I

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del Tribunale di Salerno visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]; lette le conclusioni del [OSCURATO:PERSONA] che ha chiesto l'inammissibilità del ricorso. [OSCURATO:PERSONA] 1. Con ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA], il Tribunale di Salerno ha rigettato l'istanza di riesame presentata nell'interesse di [OSCURATO:PERSONA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA], con la quale il Gip del Tribunale di Salerno, previa convalida dell'arresto in flagranza, applicava nei confronti del ricorrente la misura cautelare degli arresti domiciliari per i reati di cui agli artt. 110 e 73, commi 1 e 4, d.P.R. n. 309 del 1990. f I fatti contestati all'imputato hanno ad oggetto l'illecita detenzione, per lo spaccio, di 4,15 grammi di sostanza stupefacente del tipo cocaina. 2. Avverso tale ordinanza l'indagato propone ricorso per cassazione articolato in cinque motivi, in cui deduce il vizio di violazione di legge e di motivazione in relazione ai profili della sussistenza di gravi indizi di colpevolezza per i reati a lui ascritti nell'incolpazione provvisoria, e relativamente alla sussistenza delle esigenze cautelari e all'adeguatezza della misura cautelare applicata. [OSCURATO:PERSONA] 1.Con atto inviato a mezzo pec del 31/01/2025, l'avv. [OSCURATO:PERSONA], munita di procura speciale, ha rinunciato al ricorso, essendo intervenuto, in data 22/01/2025, ordine di esecuzione di sostituzione della misura cautelare degli arresti domiciliari con la custodia in carcere. 2.L'intervenuta rinuncia al ricorso impone di dichiarare, ex art. 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen., l'inammissibilità del ricorso per motivi sopravvenuti, determinando l'immediata estinzione del rapporto processuale. PQM Dichiara inammissibile il ricorso. Così deciso in Roma, in data 06/02/2025 I
Sentenza Cassazione n. 12673/2025 — Fons Iuris — Fons Iuris