Cassazione n. 11243/2022

to la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 10100-2021 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; - ricorrente - contro PROCURA GENERALE CORTE CASSAZIONE; - intimati - contro MINISTERO DELL'INTERNO, in persona del Ministro pro tempore elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende; - resistente - contro F i r m a t o D a : P E T T I N E E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 7 3 0 a 0 b a a 2 0 4 7 0 3 3 a 9 7 2 3 2 f 5 6 7 3 1 5 a f 6 - F i r m a t o D a : M E L O N I M A R I N A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 c b 2 a a e d 7 2 2 3 8 1 9 1 0 6 4 2 3 f b 2 9 6 b 2 9 9 d c Numero registro generale 10100/2021 Numero sezionale 11079/2021 [OSCURATO:PERSONA] CASSAZIONE;Numero di raccolta generale 11243/2022 Data pubblicazione 06/04/2022 - intimata - avverso la sentenza n. 2093/2020 della CORTE D'APPELLO di BARI, depositata il 09/12/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 14/12/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA], rilevato che è pacifico in causa che il ricorrente abbia svolto in Italia continuativamente attività lavorativa; - che lo stesso non ha allegato altri profili di integrazione, quali evincibili dalla recente sentenza delle S.U. n. 24413/2021, la quale, nel richiamare la fattispecie di cui all’art. 8 CEDU, ha fatto di riferimento all’intera rete di relazioni familiari, ma anche affettive e sociali (si pensi alle esperienze di carattere associativo che il richiedente abbia coltivato) e, naturalmente, relazioni lavorative e, più genericamente, economiche (si pensi ai rapporti di locazione immobiliare) che il richiedente si è costruito nel suo soggiorno in Italia; - che appare opportuno approfondire se, ai fini di ritenere integrato il percorso di integrazione del richiedente, sia necessario che ricorrano contestualmente e cumulativamente più profili di integrazione (anche se non necessariamente tutti quelli individuati dalla Sezioni Unite) o possa essere sufficiente lo svolgimento di attività lavorativa stabile e continuativa; - che dato l’indubbio interesse nomofilattico della questione, appare opportuno trattare il ricorso in pubblica udienza; visto l’art. 380 bis ult. comma cod. proc. civ.; P.Q.M. Rimette la causa alla pubblica udienza della I sezione civile. Così deciso in Roma il 14 dicembre 2021 [OSCURATO:PERSONA] F i r m a t o D a : P E T T I N E E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 7 3 0 a 0 b a a 2 0 4 7 0 3 3 a 9 7 2 3 2 f 5 6 7 3 1 5 a f 6 - F i r m a t o D a : M E L O N I M A R I N A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 c b