Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 7Decisione del 9 giugno 2022

Cassazione n. 38687/2022

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 16/09/2021 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] Rilevato che la sentenza impugnata ha confermato la sentenza, pronunciata in data 20 novembre 2019, con cui il Tribunale di Catanzaro aveva dichiarato [OSCURATO:PERSONA] colpevole del reato di cui all'art. 76, comma 3, d.lvo n. 159/11, commesso il 23 novembre 2017, condannandolo alla pena di mesi uno di arresto; rilevato che il ricorrente, con l'unico motivo, ha denunciato difetto di motivazione del giudizio sulla legittimità dell'atto amministrativo presupposto, privo di motivazione sulla pericolosità dell'imputato; ritenuto che il motivo è reiterativo di quanto già dedotto con l'atto di appello ed esaminato dal secondo giudice che ha rilevato come il provvedimento amministrativo avesse giustificato l'esistenza dei presupposti dell'ordine di rimpatrio; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso, il 9 giugno 2022

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 16/09/2021 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] Rilevato che la sentenza impugnata ha confermato la sentenza, pronunciata in data 20 novembre 2019, con cui il Tribunale di Catanzaro aveva dichiarato [OSCURATO:PERSONA] colpevole del reato di cui all'art. 76, comma 3, d.lvo n. 159/11, commesso il 23 novembre 2017, condannandolo alla pena di mesi uno di arresto; rilevato che il ricorrente, con l'unico motivo, ha denunciato difetto di motivazione del giudizio sulla legittimità dell'atto amministrativo presupposto, privo di motivazione sulla pericolosità dell'imputato; ritenuto che il motivo è reiterativo di quanto già dedotto con l'atto di appello ed esaminato dal secondo giudice che ha rilevato come il provvedimento amministrativo avesse giustificato l'esistenza dei presupposti dell'ordine di rimpatrio; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 9 giugno 2022
Sentenza Cassazione n. 38687/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris