Cassazione n. 05353/2024

ricorso n. 34843/2019proposto da: [OSCURATO:PERSONA], in persona del l’amministratore delegato dott. [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa, anche disgiuntamente tra loro, dalla prof. avv. [OSCURATO:PERSONA] e dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliata presso il loro studio in Roma, [OSCURATO:PERSONA] n. 11; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], in persona del Sindaco pro tempore, rappresentat o e difeso dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA] in Roma, [OSCURATO:PERSONA] n. 44; -controricorrente - avverso la sentenza della Corte di cassazione, Sez. Tributaria, n. 13620/2019, depositata il 21 maggio 2019. visto l’atto depositato in cancelleria il 27novembre 2023 con il quale la ricorrente ha rinunciato al ricorso; considerato chenon si deve provvedere sulle spese avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ. P.Q.M. Dichiara l’estinzione del giudizio di legittimità. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, [OSCURATO:DATA_NASCITA] Il