Torna alla ricerca
CassazionedecretoSezione 1

Cassazione n. 08242/2024

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 26109/2022 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] s.r.l. in liquidazione, in persona del liquidatore e legale rappresentante pro tempore; [OSCURATO:PERSONA] in proprio; [OSCURATO:PERSONA] in proprio; rappresentati e difesi dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliati presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA] in [OSCURATO:PERSONA] n. 27, Roma; -ricorrenti – contro [OSCURATO:PERSONA] 2019 s.r.l., e per essa la mandataria doValue s.p.a., in persona del rappresentante legale pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA] in via [OSCURATO:PERSONA] n. 13, Roma; - controricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA] di [OSCURATO:PERSONA] S. Stefano di Martellago – Venezia ora [OSCURATO:PERSONA] di [OSCURATO:SOCIETA]., [OSCURATO:PERSONA]; - intimate - avverso la sentenza n. 715/22 della Corte d’Appello di Venezia del 29/03/2022; letta la rinuncia al ricorso dei ricorrent i e la accettazione d ella controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte dellacontroricorrente P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio.

Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza.

Roma, 2

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 26109/2022 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] s.r.l. in liquidazione, in persona del liquidatore e legale rappresentante pro tempore; [OSCURATO:PERSONA] in proprio; [OSCURATO:PERSONA] in proprio; rappresentati e difesi dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliati presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA] in [OSCURATO:PERSONA] n. 27, Roma; -ricorrenti – contro [OSCURATO:PERSONA] 2019 s.r.l., e per essa la mandataria doValue s.p.a., in persona del rappresentante legale pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA] in via [OSCURATO:PERSONA] n. 13, Roma; - controricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA] di [OSCURATO:PERSONA] S. Stefano di Martellago – Venezia ora [OSCURATO:PERSONA] di [OSCURATO:SOCIETA]., [OSCURATO:PERSONA]; - intimate - avverso la sentenza n. 715/22 della Corte d’Appello di Venezia del 29/03/2022; letta la rinuncia al ricorso dei ricorrent i e la accettazione d ella controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte dellacontroricorrente P.Q.M. Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 2
Decreto Cassazione n. 08242/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris