Cassazione n. 24516/2024

a pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.36865/2019 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa, giusta procura speciale in calce al ricorso, dall’avv. [OSCURATO:PERSONA], con la quale elettivamente si domicilia in Fisciano, alla via [OSCURATO:PERSONA], n. 8 -ricorrente contro [OSCURATO:PERSONA], in persona d’un procuratore del sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. [OSCURATO:PERSONA], presso lo studio della quale in [OSCURATO:PERSONA], alla via [OSCURATO:PERSONA], n. 16, elettivamente si domicilia -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. CAMPANIA, SEZ.DIST.SALERNOn. 6344/2019 depositata i l 22/07/2019 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 25/06/2024dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. Rilevato che 1. La C.T.R. Campania, Sez. dist. Salerno, con la sentenza in epigrafe indicata, ha rigettato l’appello proposto dalla contribuente, confermando la decisione di primo grado che aveva respinto il ricorso avverso l’ingiunzione di pagamento per ICI (€ 20.659,59); 2. ricorre in cassazione [OSCURATO:PERSONA] con quattro motivi di ricorso; 3. resiste con controricorso il Comune di [OSCURATO:PERSONA] che chiede il rigetto del ricorso. … Considerato che 1. La ricorrente [OSCURATO:PERSONA] ha depositato atto di rinuncia, con contestuale accettazione del controricorrente, con richiesta di compensazione delle spese del giudizio. Ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ. deve disporsi l’estinzione del giudizio per rinuncia; non occorre provvedere sullespese, a norma dell’art. 391, comma 4, c.p.c. 2. Non ricorrono, inoltre, i presupposti del versamento di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato, ai sensi dell’art. 13 comma 1-quater del d.P.R. n. 115 del 2002, inserito dall’art. 1, comma 17, legge n. 228 del 2012, trattandosi di misura la cui natura eccezionale, in quanto sanzionatoria, impedisce ogni estensione interpretativa oltre i casi tipici del rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione (Cass., 12 novembre 2015, n. 23175; Cass., 28 maggio 2020, n. 10140; Cass., 18 luglio 2018, n. 19071). P.Q.M. Dichiara l’estinzi