Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 207/2025

ECLI:EU:T:2025:971
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62025TO0044_INF

Ordinanza del Tribunale (Settima Sezione) del 13 ottobre 2025 – Wyrębski/EUIPO – [OSCURATO:PERSONA]-Woźniak e a. ([OSCURATO:PERSONA]) (causa T‑44/25) [«Marchio dell’Unione europea – Dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea tridimensionale [OSCURATO:PERSONA] – Forma di una scatola rettangolare blu e bianca – Motivo di nullità assoluta – Assenza di malafede – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Decisione adottata in seguito all’annullamento da parte del Tribunale di una decisione anteriore – Articolo 72, paragrafo 6, del regolamento (UE) 2017/1001 – Ricorso manifestamente infondato in diritto – Autorità di cosa giudicata»]

1. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001 – Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE – Utilizzo da parte della commissione di ricorso di una motivazione implicita – Ammissibilità – Presupposti (Art. 296 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 1 a frase) (v. punti 25‑27)

2. Ricorso di annullamento – Sentenza di annullamento – Effetti – Obbligo di adottare provvedimenti d’esecuzione – Portata – Presa in considerazione tanto della motivazione quanto del dispositivo della sentenza – Retroattività dell’annullamento (Art. 266 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 6) (v. punti 38, 39, 46)

3. Procedimento giurisdizionale – Autorità di cosa giudicata – Portata (v. punti 40, 48) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto in quanto manifestamente infondato in diritto. 2) Grzegorz Wyrębski è condannato a farsi carico delle proprie spese e di quelle sostenute da [OSCURATO:PERSONA]Woźniak, Artur Woźniak e [OSCURATO:PERSONA]. 3) L’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) si farà carico delle proprie spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62025TO0044_INF Ordinanza del Tribunale (Settima Sezione) del 13 ottobre 2025 – Wyrębski/EUIPO – [OSCURATO:PERSONA]-Woźniak e a. ([OSCURATO:PERSONA]) (causa T‑44/25) [«Marchio dell’Unione europea – Dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea tridimensionale [OSCURATO:PERSONA] – Forma di una scatola rettangolare blu e bianca – Motivo di nullità assoluta – Assenza di malafede – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Decisione adottata in seguito all’annullamento da parte del Tribunale di una decisione anteriore – Articolo 72, paragrafo 6, del regolamento (UE) 2017/1001 – Ricorso manifestamente infondato in diritto – Autorità di cosa giudicata»] 1. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001 – Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE – Utilizzo da parte della commissione di ricorso di una motivazione implicita – Ammissibilità – Presupposti (Art. 296 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 1 a frase) (v. punti 25‑27) 2. Ricorso di annullamento – Sentenza di annullamento – Effetti – Obbligo di adottare provvedimenti d’esecuzione – Portata – Presa in considerazione tanto della motivazione quanto del dispositivo della sentenza – Retroattività dell’annullamento (Art. 266 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 6) (v. punti 38, 39, 46) 3. Procedimento giurisdizionale – Autorità di cosa giudicata – Portata (v. punti 40, 48) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto in quanto manifestamente infondato in diritto. 2) Grzegorz Wyrębski è condannato a farsi carico delle proprie spese e di quelle sostenute da [OSCURATO:PERSONA]Woźniak, Artur Woźniak e [OSCURATO:PERSONA]. 3) L’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) si farà carico delle proprie spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 207/2025 — Fons Iuris — Fons Iuris