Corte di giustizia UEsentenzaSezione I
Corte di giustizia UE/2020
ECLI:EU:T:2020:613
Testo integrale del provvedimento
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62018TJ0187_INF
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 16 dicembre 2020 – VP / [OSCURATO:PERSONA]
(causa T-187/18)
«Funzione pubblica – Agenti temporanei – [OSCURATO:PERSONA] di rinnovo a tempo indeterminato del contratto – Decisione di non rinnovo – Errore manifesto di valutazione – Diritto di essere ascoltato – Articolo 26 dello Statuto – Responsabilità – Danno materiale – Danno morale»
1.
Ricorsi dei funzionari – Ricorso diretto contro la decisione di rigetto del reclamo – Effetto – Sottoposizione al giudice dell’atto contestato – Eccezione – Decisione non avente natura confermativa – Presa in considerazione della motivazione che vi compare
(Statuto dei funzionari, artt. 90 e 91)
(v. punti 75-80)
2.
Ricorsi dei funzionari – Previo reclamo amministrativo – Concordanza tra reclamo e ricorso – Identità di petitum e di causa petendi – Motivi ed argomenti che non figurano nel reclamo, ma ad esso strettamente connessi – Ricevibilità
(Statuto dei funzionari, artt. 90 e 91)
(v. punto 84)
3.
Procedimento giurisdizionale – Motivazione delle sentenze – Portata – Obbligo di pronunciarsi su tutti i motivi e gli argomenti formulati dalle parti – Insussistenza
(v. punto 87)
4.
Funzionari – Agenti temporanei – Assunzione – Rinnovo di un contratto a tempo determinato – Potere discrezionale dell'amministrazione – Sindacato giurisdizionale – Limiti – Errore manifesto di valutazione – Nozione
[Regime applicabile agli altri agenti, artt. 2, f), e 8]
(v. punti 103, 106, 107, 151)
5.
Funzionari – Organizzazione degli uffici – Assegnazione del personale – Potere discrezionale dell'amministrazione – Libertà di strutturare le unità amministrative – Portata
(v. punti 104, 105)
6.
Funzionari – Agenti temporanei – Assunzione – Non rinnovo di un contratto a tempo determinato – Adozione della decisione senza prima dare all’interessato la possibilità di esprimersi su tutti gli elementi a disposizione dell’amministrazione – Violazione del diritto di essere ascoltato – Conseguenze
[Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, art. 41, § 2, a)]
(v. punti 152-156, 165)
7.
Funzionari – Agenti temporanei – Decisione che pregiudica la posizione amministrativa di un agente temporaneo – Presa in considerazione di elementi che non figurano nel suo fascicolo individuale, ma che sono stati previamente portati a sua conoscenza – Legittimità – Presupposti
(Statuto dei funzionari, art. 26; Regime applicabile agli altri agenti, art. 11)
(v. punti 172-175, 178-181)
8.
Funzionari – Responsabilità extracontrattuale delle istituzioni – Presupposti – Illecito – Danno – Nesso causale – Presupposti cumulativi
(Art. 340, comma 2, TFUE)
(v. punto 191)
9.
Ricorsi dei funzionari – Competenza estesa al merito – Risarcimento del danno materiale connesso alla perdita di un’opportunità – Valutazione – Criteri
(Statuto dei funzionari, art. 91, § 1)
(v. punti 196, 198-200)
10.
Ricorsi dei funzionari – Ricorso per risarcimento danni – Annullamento dell'atto impugnato che non realizza l'adeguato risarcimento del danno morale – Concessione di un risarcimento pecuniario
(Art. 340, comma 2, TFUE)
(v. punti 205, 206)
[OSCURATO:PERSONA] basata sull’articolo 270 TFUE e diretta, da un lato, all’annullamento della decisione del [OSCURATO:PERSONA] del 12 maggio 2017 di non rinnovare a tempo indeterminato il contratto di agente temporaneo della ricorrente e, se del caso, della decisione del 1
o
dicembre 2017 recante rigetto del suo reclamo del 9 agosto 2017 avverso la decisione del 12 maggio 2017 e, dall’altro lato, al risarcimento del danno materiale e morale che la ricorrente asserisce di aver subito a causa di dette decisioni.
Dispositivo
1)
La decisione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale ([OSCURATO:PERSONA]) del 12 maggio 2017 di non rinnovare il contratto di agente temporaneo di VP è annullata.
2)
La decisione del 1
o
dicembre 2017 recante rigetto del reclamo di VP è annullata.
3)
[OSCURATO:PERSONA] è condannato a versare EUR 30000 a titolo di risarcimento del danno materiale causato a VP.
4)
[OSCURATO:PERSONA] è condannato a versare EUR 10000 a titolo di risarcimento del danno morale causato a VP.
5)
Il ricorso è respinto quanto al resto.
6)
[OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese.