Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione IDecisione del 15 aprile 2021

Corte di giustizia UE/2021

ECLI:EU:C:2021:284
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62019CJ0877_INF

Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 15 aprile 2021 – FV / Consiglio (causa C-877/19 P) ( 1 ) «Impugnazione – Ricorso di annullamento – Funzione pubblica – Rapporto informativo – Criteri di valutazione – Regolarità delle prestazioni – Ritardi – Presentazione di un certificato medico – Dovere di sollecitudine»

1. Impugnazione – Motivi d'impugnazione – Omessa identificazione dell'errore di diritto dedotto in giudizio – Motivo sprovvisto di precisione – Irricevibilità (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1; regolamento di procedura della Corte, art. 169, § 2) (v. punti 24, 25)

2. Impugnazione – Motivi d'impugnazione – Insufficienza di motivazione – Ricorso del Tribunale a una motivazione implicita – Ammissibilità – Presupposti (Statuto della Corte di giustizia, artt. 36 e 53, comma 1) (v. punti 35, 39, 40)

3. Impugnazione – Motivi d'impugnazione – Motivo diretto contro un punto della motivazione svolto ad abundantiam – Motivo inoperante – Rigetto (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punti 45, 46, 74)

4. Impugnazione – Motivi d'impugnazione – Punti della motivazione di una sentenza viziati da una violazione del diritto dell’Unione – Dispositivo fondato per altri motivi di diritto – Rigetto (Art. 256, § 1, comma 2, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punto 49)

5. Impugnazione – Motivi d'impugnazione – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione – Irricevibilità (Regolamento di procedura della Corte, art. 170, § 1) (v. punti 72, 73) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) FV è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dal Consiglio dell’Unione europea. ( 1 ) GU C 77 del 9.3.2020 .

62019CJ0877_INF Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 15 aprile 2021 – FV / Consiglio (causa C-877/19 P) ( 1 ) «Impugnazione – Ricorso di annullamento – Funzione pubblica – Rapporto informativo – Criteri di valutazione – Regolarità delle prestazioni – Ritardi – Presentazione di un certificato medico – Dovere di sollecitudine» 1. Impugnazione – Motivi d'impugnazione – Omessa identificazione dell'errore di diritto dedotto in giudizio – Motivo sprovvisto di precisione – Irricevibilità (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1; regolamento di procedura della Corte, art. 169, § 2) (v. punti 24, 25) 2. Impugnazione – Motivi d'impugnazione – Insufficienza di motivazione – Ricorso del Tribunale a una motivazione implicita – Ammissibilità – Presupposti (Statuto della Corte di giustizia, artt. 36 e 53, comma 1) (v. punti 35, 39, 40) 3. Impugnazione – Motivi d'impugnazione – Motivo diretto contro un punto della motivazione svolto ad abundantiam – Motivo inoperante – Rigetto (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punti 45, 46, 74) 4. Impugnazione – Motivi d'impugnazione – Punti della motivazione di una sentenza viziati da una violazione del diritto dell’Unione – Dispositivo fondato per altri motivi di diritto – Rigetto (Art. 256, § 1, comma 2, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punto 49) 5. Impugnazione – Motivi d'impugnazione – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione – Irricevibilità (Regolamento di procedura della Corte, art. 170, § 1) (v. punti 72, 73) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) FV è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dal Consiglio dell’Unione europea. ( 1 ) GU C 77 del 9.3.2020 .
Sentenza Corte di giustizia UE/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris