Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione IDecisione del 8 giugno 2023

Corte di giustizia UE n. 1049/2023

ECLI:EU:C:2023:461
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62021CJ0408_INF

Sentenza della Corte (Decima Sezione) dell’8 giugno 2023 – Consiglio / [OSCURATO:PERSONA] (causa C‑408/21 P) ( 1 ) «Impugnazione – Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Articolo 4, paragrafo 2, secondo trattino – Tutela della consulenza legale – Articolo 4, paragrafo 3, primo comma – Tutela del processo decisionale – Diniego di accesso integrale a un parere giuridico del servizio giuridico del Consiglio dell’Unione europea»

1. Istituzioni dell’Unione europea – Diritto di accesso del pubblico ai documenti – Regolamento n. 1049/2001 – Eccezioni al diritto di accesso ai documenti – Tutela della consulenza legale – Nozione – Portata – Divulgazione dei pareri giuridici relativi a processi legislativi – Carattere sensibile – Portata della valutazione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1049/2001, art. 4, § 2, secondo trattino) (v. punti 35‑38, 61, 65, 67, 90)

2. Istituzioni dell’Unione europea – Diritto di accesso del pubblico ai documenti – Regolamento n. 1049/2001 – Eccezioni al diritto di accesso ai documenti – Tutela della consulenza legale – Interesse pubblico prevalente che giustifica la divulgazione di documenti – Nozione – Obbligo per l’istituzione di effettuare un bilanciamento degli interessi in gioco – Divulgazione dei pareri giuridici relativi a processi legislativi – Obbligo per l’istituzione di motivare ogni decisione di diniego di accesso in modo circostanziato (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1049/2001, art. 4, § 2, secondo trattino) (v. punti 39‑43)

3. Istituzioni dell’Unione europea – Diritto di accesso del pubblico ai documenti – Regolamento n. 1049/2001 – Eccezioni al diritto di accesso ai documenti – Tutela del processo decisionale – Presupposti – Pregiudizio concreto, effettivo e grave a tale processo – Portata (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1049/2001, art. 4, § 3, comma 1) (v. punti 81, 83, 86, 88) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) Il Consiglio dell’Unione europea è condannato a farsi carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dal sig. [OSCURATO:PERSONA]. 3) La Repubblica francese, il Regno di Svezia e la Commissione europea si fanno carico delle proprie spese. ( 1 ) GU C 51 del 31.1.2022 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62021CJ0408_INF Sentenza della Corte (Decima Sezione) dell’8 giugno 2023 – Consiglio / [OSCURATO:PERSONA] (causa C‑408/21 P) ( 1 ) «Impugnazione – Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Articolo 4, paragrafo 2, secondo trattino – Tutela della consulenza legale – Articolo 4, paragrafo 3, primo comma – Tutela del processo decisionale – Diniego di accesso integrale a un parere giuridico del servizio giuridico del Consiglio dell’Unione europea» 1. Istituzioni dell’Unione europea – Diritto di accesso del pubblico ai documenti – Regolamento n. 1049/2001 – Eccezioni al diritto di accesso ai documenti – Tutela della consulenza legale – Nozione – Portata – Divulgazione dei pareri giuridici relativi a processi legislativi – Carattere sensibile – Portata della valutazione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1049/2001, art. 4, § 2, secondo trattino) (v. punti 35‑38, 61, 65, 67, 90) 2. Istituzioni dell’Unione europea – Diritto di accesso del pubblico ai documenti – Regolamento n. 1049/2001 – Eccezioni al diritto di accesso ai documenti – Tutela della consulenza legale – Interesse pubblico prevalente che giustifica la divulgazione di documenti – Nozione – Obbligo per l’istituzione di effettuare un bilanciamento degli interessi in gioco – Divulgazione dei pareri giuridici relativi a processi legislativi – Obbligo per l’istituzione di motivare ogni decisione di diniego di accesso in modo circostanziato (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1049/2001, art. 4, § 2, secondo trattino) (v. punti 39‑43) 3. Istituzioni dell’Unione europea – Diritto di accesso del pubblico ai documenti – Regolamento n. 1049/2001 – Eccezioni al diritto di accesso ai documenti – Tutela del processo decisionale – Presupposti – Pregiudizio concreto, effettivo e grave a tale processo – Portata (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1049/2001, art. 4, § 3, comma 1) (v. punti 81, 83, 86, 88) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) Il Consiglio dell’Unione europea è condannato a farsi carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dal sig. [OSCURATO:PERSONA]. 3) La Repubblica francese, il Regno di Svezia e la Commissione europea si fanno carico delle proprie spese. ( 1 ) GU C 51 del 31.1.2022 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 1049/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris