Cassazione n. 36272/2022

uente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 30055/2021 R.G. proposto da [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], rappresentatie difes i dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] e dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] alunni, con domicilio eletto in Roma, Via de Carolis n. 101. –RICORRENTI– contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, in perdona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio in Roma, alla Via dei Portoghesi n. 12. -CONTRORICORRENTE- avverso il decreto della Corte d’appello di Perugia n. 639/2020, pubblicato in data 18.5.2021. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del giorno 24.10.2022 dal [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]: - le questioni sollevate con il primo motivo di ricorso, vertenti sull’individuazione dei presupposti applicativi dell’art. 2 bis, comma terzo, L. 89/2001, abbiano rilevanza nomofilattica ed esigano la trattazione in pubblica udienza. Oggetto: indennizzo ex L. 89/2001 P.Q.M. rimette la causa alla pubblica udienza. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Seconda sezione civile della Suprema Corte di Cassazione , in data 24.