CassazionesentenzaSezione 7
Cassazione n. 34915/2026
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
posto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] ayverso sentenza del 04/07/2025 della Corte d'appello di Catania c12.d.o avviso ae !parti; .utfita la celazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA]; e,arninati gli atti e il provvedimento impugnato; ene ricorso è inammissibile perché si limita contestare la tenuta del giudizio prognostico negativo reso nel rigettare la richiesta di sostituzione della pena detentiva ( che per quanto emergente dal verbale di udienza, non risultava ccrnpresa nel consenso prestato dalla Procura generale rispetto alla pena proposta d--Al'imputato appellante, senza che peraltro il ricorso risulti prospettato den.unz:ando un decisione contraria al patto, in linea logica con tale esclusione) benché la sentenza impugnata , senza incorrere in erronee interpretazioni del dato npumativo di riferimento, risulti sorretta in parte qua da sufficiente e non illogica ffletivazone e da adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto così da rerdeLe relativo giudizio di merito non censurabile in questa sede;rilevato cne all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. P.Q.M. Rchiara P.Q.MDEPOSITAI-[OSCURATO:PERSONA] L FRA A Sezione VII ne 30 SET 2026 L'ASSISTENTE ji.MZIARIO De;It.ssa -,;ne:7te 2