Corte di giustizia UE n. 207/2021

62020TJ0117_INF Sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 10 febbraio 2021 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – MKR Design (PANTHÉ) (causa T‑117/20) «Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo PANTHÉ - Marchi nazionali denominativo e figurativo anteriori PANTHER e marchio dell’Unione europea figurativo anteriore P PANTHER - Impedimento alla registrazione relativo - Assenza di rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] - Prova dell’uso effettivo del marchio anteriore» 1. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, lett. b)] (v. punti 20, 21, 54, 58, 59) 2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, lett. b)] (v. punto 25) 3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo PANTHÉ – Marchi denominativo e figurativo PANTHER e marchio figurativo P PANTHER [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, lett. b)] (v. punti 36, 47, 53, 63, 65) 4. Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio – Principio di legalità (Regolamento del Consiglio n. 207/2009) (v. punto 37) 5. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Ponderazione degli elementi di somiglianza o di differenza tra i segni – Considerazione delle caratteristiche intrinseche dei segni o delle condizioni di commercializzazione dei prodotti o dei servizi [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, lett. b)] (v. punti 60, 61) 6. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Motivi di diritto non esposti nell’atto introduttivo – Rinvio globale ad altri scritti – Irricevibilità [Statuto della Corte di giustizia, art. 21, primo comma; regolamento di procedura del Tribunale, art. 177, § 1, lett. d)] (v. punti 67-69) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 5 dicembre 2019 (procedimento R 378/2019-5), relativa a un procedimento di opposizione tra [OSCURATO:PERSONA] e MKR Design. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA], SA, è condannata alle spese.