Cassazione n. 25929/2026

difesa dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] e Pierpaolo ChiorazzocontroAgenzia Delle Entrate, [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA], AgenziaDelle Entrate - Riscossione, Agenzia Delle Entrate - [OSCURATO:PERSONA] RiscossioneProvincia Vercelli, rappresentate e difese dall’Avvocatura Generale dello Statoavverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] n.77/01/2022depositata il 10/01/2022, pronunciata con riferimento ad atto impositivo oggetto alricorso per Cassazione.Vista la documentazione depositata dalla parte privata ai fini della definizione agevolatadella controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 86 e segg., della legge n. 199del 2025 (rottamazione quinquies), con la quale chiede l’estinzione del giudizio per avereprovveduto al pagamento di quanto dovuto ai sensi del citato articolo, comma 87, dellamedesima disposizione;che, pertanto, ai sensi del comma 87 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva lapossibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo commadell’art. 391 cod. proc. civ;che l’estinzione comporta l’inefficacia delle sentenze di merito e dei provvedimentipronunciati nel corso del processo e non passati in giudicato;che le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.[OSCURATO:PERSONA] PROCESSORoma, 25/09/2026La Presidente TitolareAngelina-[OSCURATO:PERSONA]