Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenza

Corte di giustizia UE n. 1107/2025

ECLI:EU:T:2025:935
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62025TO0388_INF

Ordinanza del Presidente del Tribunale 2 ottobre 2025 – Spagna / Commissione (causa T-388/25 R) «Procedimento sommario – Regolamento (CE) n. 1107/2009 – Accesso al mercato internazionale dei servizi di trasporto con autobus – Domanda di sospensione dell'esecuzione – Insussistenza dell’urgenza»

1. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 256 TFUE, § 1, 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4, prima frase) (v. punti 17, 19, 20)

2. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno pecuniario che può essere oggetto di compensazione pecuniaria successiva – Insussistenza dell’urgenza (Artt.278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 23, 41)

3. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno meramente ipotetico fondato su eventi futuri e incerti – Carattere insufficiente per giustificare l’urgenza (Artt.278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 32, 33) Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) La decisione sulle spese è riservata.

62025TO0388_INF Ordinanza del Presidente del Tribunale 2 ottobre 2025 – Spagna / Commissione (causa T-388/25 R) «Procedimento sommario – Regolamento (CE) n. 1107/2009 – Accesso al mercato internazionale dei servizi di trasporto con autobus – Domanda di sospensione dell'esecuzione – Insussistenza dell’urgenza» 1. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 256 TFUE, § 1, 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4, prima frase) (v. punti 17, 19, 20) 2. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno pecuniario che può essere oggetto di compensazione pecuniaria successiva – Insussistenza dell’urgenza (Artt.278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 23, 41) 3. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno meramente ipotetico fondato su eventi futuri e incerti – Carattere insufficiente per giustificare l’urgenza (Artt.278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 32, 33) Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) La decisione sulle spese è riservata.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 1107/2025 — Fons Iuris — Fons Iuris