Corte di giustizia UE/2024

62023TJ0232_INF Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 17 luglio 2024 – LW/Commissione (causa T-232/23) ( 1 ) «Funzione pubblica – Funzionari – Valutazione in sede di rapporto informativo – Rapporto informativo 2020 – Obbligo di motivazione – Errore manifesto di valutazione – Dovere di sollecitudine – Responsabilità» 1. Funzionari – Valutazione in sede di rapporto informativo – Rapporto informativo – Obbligo di motivazione – Portata – Limiti – Conferma pura e semplice da parte del valutatore d'appello delle valutazioni del primo valutatore – Ammissibilità [Art. 296 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, art. 41, § 2, lett. c); Statuto dei funzionari, artt. 25, comma 2, e 43] (v. punti 23-29) 2. Ricorsi dei funzionari – Atto impugnato – Sindacato di legittimità – Criteri (Statuto dei funzionari, artt. 90 e 91) (v. punto 50) 3. Funzionari – Valutazione in sede di rapporto informativo – Rapporto informativo – Redazione – Sistema istituito dalla Commissione – Colloquio con il valutatore d’appello – Necessità di una durata minima – Insussistenza (Statuto dei funzionari, art. 43) (v. punto 72) 4. Funzionari – Valutazione in sede di rapporto informativo – Rapporto informativo – Valutazione insoddisfacente – Messa in discussione della proporzionalità del rapporto da parte della persona valutata – Sindacato giurisdizionale – Limiti (Statuto dei funzionari, art. 43) (v. punto 87) 5. Funzionari – Valutazione in sede di rapporto informativo – Rapporto informativo – Redazione – Sistema istituito dalla Commissione – Valutazione delle prestazioni della persona valutata – Obbligo di tenere conto delle valutazioni contenute in rapporti precedenti – Esclusione (Statuto dei funzionari, art. 43) (v. punto 91) 6. Funzionari – Valutazione in sede di rapporto informativo – Rapporto informativo – Redazione – Sistema istituito dalla Commissione – Valutazione delle prestazioni della persona valutata – Esame dell'intero anno di lavoro nonostante le assenze giustificate della persona valutata – Ammissibilità – Violazione del dovere di sollecitudine – Insussistenza (Statuto dei funzionari, art. 43) (v. punti 105, 106) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) LW si farà carico delle proprie spese e di quelle della Commissione europea. ( 1 ) GU C 261 del 24.7.2023 .