Cassazione n. 14741/2022

la seguente ORDINANZA sul ricorso 10928-2021 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], rappresentate e difese dall'Avv. [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliate in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] N. 5, presso lo studio dell'Avv. [OSCURATO:PERSONA], pec: marco.quagliato©ordineavvocatipadovajt - ricorrenti - contro [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avv. [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliata in Roma, via Mendola n.32, presso lo studio dell'Avv. [OSCURATO:PERSONA], pec: maria.dallaserra©ordineavvocatipadova.it - controricorrente - 14A contro [OSCURATO:PERSONA] SPA; - intimata - avverso la sentenza n. 83/2021 della CORTE D'APPELLO di VENEZIA, depositata il 19/01/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 09/03/2022 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. Considerato che: 1.[OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], la prima in qualità di fideiussore della società Departures s.r.I., hanno proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'Appello di Venezia, resa in data 19/1/2021, che rigettando l'appello ha confermato la sentenza di primo grado, dichiarativa dell'inefficacia, nei confronti della [OSCURATO:PERSONA] dei [OSCURATO:SOCIETA], dell'atto di donazione con il quale la Rosin aveva trasferito alla figlia [OSCURATO:PERSONA] l'usufrutto generale su due immobili nonché la piena proprietà di altro immobile siti in Padova. [OSCURATO:PERSONA] SpA, quale mandataria di Siena NPL 2018 s.r.I., ha resistito con controricorso. 2. Il ricorso è stato avviato alla trattazione in camera di consiglio sussistendo le condizioni di cui agli artt. 375, 376 e 380-bis cod. proc. civ. La proposta del relatore, ai sensi dell'art. 380bis c.p.c., é stata ritualmente comunicata, unitamente al decreto di fissazione dell'adunanza. Ritenuto che: 1.Nelle more della fissazione della camera di consiglio è pervenuto a questa Corte un atto di rinuncia al ricorso, sottoscritto dalle ricorrenti e dal loro legale avvocato [OSCURATO:PERSONA]. La rinuncia porta altresì l'accettazione del procuratore della società resistente [OSCURATO:PERSONA] SpA, avvocato [OSCURATO:PERSONA].2. [OSCURATO:PERSONA] dichiara pertanto l'estinzione del giudizio. Spese compensate. P.Q.M. La Corte dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese. Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sesta Sezione Civile - 3 della Corte di cassazione, in data 9 marzo 2022 [OSCURATO:PERSONA] JU, A_ DEPO