Corte di giustizia UE n. 6/2021

62019TJ0515_INF Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 24 marzo 2021 – Lego / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (Elemento di costruzione di un set di giochi da costruzione) (Causa T‑515/19) «Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un elemento di costruzione di un set di giochi da costruzione – Motivo di nullità – Mancato rispetto dei requisiti per la protezione – Articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto determinate unicamente dalla funzione tecnica di quest’ultimo – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto che devono necessariamente essere riprodotte nella loro forma e nelle loro dimensioni esatte per servire da interconnessione con altri prodotti – Disegni o modelli aventi lo scopo di consentire l’unione o la connessione multiple di prodotti intercambiabili nell’ambito di un sistema modulare – Articolo 8, paragrafi da 1 a 3, del regolamento n. 6/2002» 1. Disegni e modelli comunitari – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce di prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 61) (v. punto 19) 2. Procedimento giurisdizionale – Produzione delle prove – Termine – Deposito tardivo delle offerte di prova – Presupposti – Prassi decisionale dell’EUIPO successiva al procedimento – Ammissibilità (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 85) (v. punto 21) 3. Disegni e modelli comunitari – Procedimento di ricorso – Ricorso proposto contro una decisione adottata da un’unità dell’Ufficio – Esame da parte della commissione di ricorso – Portata (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 8, § 3, e art. 60, § 1) (v. punti 48, 49) 4. Disegni e modelli comunitari – Requisiti per la protezione – Disegni o modelli determinati dalla loro funzione tecnica – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto determinate unicamente dalla sua funzione tecnica – Criteri di valutazione – Esistenza di disegni o modelli alternativi – Irrilevanza (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, considerando 10 e art. 8, § 1 e 2) (v. punti 59-61, 93-96, 98) 5. Disegni e modelli comunitari – Rinuncia e nullità – Domanda di dichiarazione di nullità fondata sull’esistenza di un disegno o modello anteriore – Onere della prova [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 4-9 e 25, § 1, b)] (v. punto 99) 6. Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata – Regolarizzazione di un difetto di motivazione nel corso del procedimento contenzioso – Inammissibilità (Art. 296 TFUE) (v. punto 112) 7. Disegni e modelli comunitari – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Facoltà per il Tribunale di riformare la decisione impugnata – Limiti (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 61, § 3) (v. punto 119) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO del 10 aprile 2019 (procedimento R 31/2018-3), relativa ad un procedimento di nullità tra la [OSCURATO:PERSONA] e la Lego. Dispositivo 1) La decisione della terza commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 10 aprile 2019 (procedimento R 31/2018-3) è annullata. 2) Il ricorso è respinto quanto al resto. 3) L’EUIPO e la [OSCURATO:PERSONA] GmbH sopporteranno le proprie spese nonché, ciascuno, la metà delle spese sostenute dalla Lego A/S.