Corte di giustizia UEsentenzaSezione I
Corte di giustizia UE n. 207/2025
ECLI:EU:T:2025:932
Testo integrale del provvedimento
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62023TJ1175_INF
Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 1
o
ottobre 2025 –
[OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – Sunware (teamplay)
(causa T‑1175/23)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo teamplay – Marchio nazionale denominativo anteriore TEAMPLAY – Motivo di nullità relativa – Uso effettivo del marchio anteriore – Articolo 57, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 15, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009 – Sottocategoria autonoma di prodotti e servizi – Rischio di confusione – Somiglianza tra i prodotti e i servizi – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009»
1.
Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Decisioni dell’Ufficio – Rispetto dei diritti della difesa – Portata del principio
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 2
a
frase)
(v. punti 19‑21)
2.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Esame della domanda – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi
(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 57, §§ 2 e 5)
(v. punti 38‑42)
3.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b), e 53, § 1, a)]
(v. punti 82, 83)
4.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b), e 53, § 1, a)]
(v. punto 84)
5.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi teamplay e TEAMPLAY
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b), e 53, § 1, a)]
(v. punti 92, 97, 102, 105)
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
[OSCURATO:PERSONA] AG è condannata alle spese.