Cassazione n. 10098/2022

e ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 5985-2021 proposto da: I-[OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 3, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; - ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]), in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis; - controrkorrente - avverso la sentenza n. 807/10/2020 della [OSCURATO:PERSONA] dell'[OSCURATO:PERSONA], depositata 1'[OSCURATO:DATA_NASCITA]; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 13/01/2022 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. RILEVATO che [OSCURATO:SOCIETA]. ricorre per cassazione avverso la sentenza della CTR per l'[OSCURATO:PERSONA] che ha confermato la pronuncia della CTP di Modena che aveva rigettato il ricorso della parte contribuente avverso atto attribuzione della rendita catastale "D7" in luogo della ritenuta classe "E9", per il suo termovalorizzatore insistente in agro estense; che l'Ufficio ha spiegato tempestivo controricorso; CONSIDERATO che il ricorso è affidato ad unico, articolato, motivo di doglianza; che non sussistono i presupposti per la trattazione in camera di consiglio di cui all'art. 375 n 1 e 5 c.p.c.; PQM La Corte rimette la trattazione dell'affare alla V Sezione Civile Così deciso in Roma, il 13/01/202