Cassazione n. 02417/2026

PDFBox: REPUBBLICA ITALIANA In nome del [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] SEZIONE PENALE Composta da [OSCURATO:PERSONA] - Presidente - Sent. n. sez. 1484/2025 [OSCURATO:PERSONA] - Relatore - CC - [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] R.G.N. 24160/2025 [OSCURATO:PERSONA] Riccio ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: Procuratore presso Corte d'appello di Catanzaro avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del Tribunale della libertà di Catanzaro emessa nei confronti di [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]; udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA]; lette le conclusioni del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale [OSCURATO:PERSONA] che ha chiesto di dichiarare inammissibile il ricorso. [OSCURATO:PERSONA] E IN DIRITTO 1. Con l’ordinanza impugnata il Tribunale di Catanzaro ha annullato il decreto di convalida di sequestro probatorio emesso dal Pubblico ministero, in data 10/06/2025 e riguardante i reati ex artt. 110, 319 e 321 cod. pen., attribuiti a [OSCURATO:PERSONA] come commessi in Catanzaro nella qualità di amministratore della società [OSCURATO:SOCIETA]., in Catanzaro nel febbraio 2025. 2. Nel suo ricorso la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Catanzaro ha chiesto l’annullamento dell’ordinanza per violazione di legge e vizio della motivazione, ma ha successivamente depositato espressa rinuncia al ricorso, da cui discende l’inammissibilità dello stesso. P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso. Così deciso il 28/10/2025 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SESTA SEZIONE PENALE Depositata in Cancelleria oggi Numero di raccolta generale 2417/2026 Roma, lì, 21/01/2026