Cassazione n. 16570/2024

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 22/06/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] 'DIRITTO -letto il ricorso proposto dal difensore di [OSCURATO:PERSONA] avverso la sentenza della Corte di Appello di Napoli che, dichiarata l'estinzione per maturata prescrizione dei reati ascritti all'imputato, confermava le statuizioni civili; -rilevato che l'eccezione processuale di cui al primo motivo è formulata del tutto genericamente e priva dei riferimenti necessari a renderla autosufficiente sia con riguardo alla tempestiva deduzione che ai contenuti posti a fondamento della stessa; - considerato che il secondo motivo è reiterativo di rilievi che la Corte di merito ha adeguatamente scrutinato e disatteso con una motivazione priva di aporie e criticità giustificative, dando conto (pagg. 3/4) delle circostanze che fondano il giudizio di penale responsabilità dell'imputato, evidenziando in particolare l'attendibilità della p.o. e il pieno coinvolgimento del prevenuto nella gestione dell'azienda familiare, anche alla luce delle dichiarazioni rese dai testi a discarico; la sentenza impugnata, inoltre, ha escluso il rilievo meramente civilistico della vicenda, sottolineando come al rilascio di assegni privi di provvista si siano accompagnate rassicurazioni sulla solvibilità della società acquirente dotate di capacità decettiva; - ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguenti statuizioni ex art. 616 cod.proc.pen. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende, Così deciso in Roma il 20 febbraio 2024 Il Consigliere estensore Il Presidente