Corte di giustizia UE/2010

Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) 9 febbraio 2010 – [OSCURATO:PERSONA] / Commissione (causa T‑340/07) «Clausola compromissoria – Programma ‘eContent’ – Contratto relativo a un progetto inteso a garantire il massimo impatto al programma e il coinvolgimento più ampio possibile dei gruppi di destinatari – Inadempimento del contratto – Risoluzione del contratto» 1. Procedura – Cognizione del Tribunale in forza di clausola compromissoria – Competenza del Tribunale definita esclusivamente dall’art. 238 CE e dalla clausola compromissoria (Art. 238 CE) (v. punti 76-77) 2. Procedura – Atto introduttivo del ricorso – Requisiti di forma – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Motivi di diritto non esposti nell’atto introduttivo [Regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, n. 1, lett. c)] (v. punti 120-123) 3. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Illegittimità – Violazione dei principi di buona amministrazione e di trasparenza – Violazione dedotta nel contesto di rapporti meramente contrattuali – Inammissibilità salvo il caso di inadempimento di clausole contrattuali o di violazione del diritto applicabile al contratto (v. punto 124) 4. Funzionari – Diritti ed obblighi – Obbligo di indipendenza e di integrità – Rischio di conflitto d’interessi in presenza di rapporti professionali tra un funzionario chiamato a pronunciarsi su una pratica ed un terzo coinvolto nella medesima – Insussistenza (Statuto dei funzionari, art. 11 bis) (v. punti 130-134) Oggetto Ricorso ai sensi degli artt. 235 CE, 238 CE e 288 CE con cui si chiede la condanna della Commissione al risarcimento del danno subito a causa dell’inadempimento da parte di quest’ultima di obblighi contrattuali nell’ambito dell’esecuzione del contratto EDC‑53007 EEBO/27873 relativo al progetto intitolato «e-[OSCURATO:PERSONA] and [OSCURATO:PERSONA]». Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] – [OSCURATO:PERSONA] kai Tilematikis AE è condannata alle spese.