Fons Iuris
Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 207/2021

ECLI:EU:T:2021:919
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62019TJ0870_INF

Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 21 dicembre 2021 –

[OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA])

(causa T‑870/19) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo [OSCURATO:PERSONA] – Marchio nazionale denominativo anteriore [OSCURATO:PERSONA] – Articoli 15 e 57 del regolamento (CE) n. 207/2009 articoli 18 e 64 del regolamento (UE) 2017/1001] – Prova dell’uso effettivo del marchio anteriore – Dichiarazione di nullità»

1. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Esame della domanda – Domanda di dichiarazione di nullità presentata durante il periodo quinquennale successivo alla registrazione del marchio anteriore – Necessità di provare l’uso effettivo del marchio anteriore – Assenza [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 9, § 1, 15, § 1, 42, § 2, 51, § 1, a), e 57, §§ 2 e 3] (v. punti 24, 26‑30, 32, 33)

2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Coesistenza di marchi anteriori sul mercato – Rilevanza [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 40, 42‑44)

3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo [OSCURATO:PERSONA] e denominativo [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8 § 1, b)] (v. punti 45, 46) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannata a farsi carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale. 3) [OSCURATO:PERSONA] S.A. è condannata a farsi carico delle proprie spese. ( 1 ) GU C 77 del 9.3.2020 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62019TJ0870_INF Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 21 dicembre 2021 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA]) (causa T‑870/19) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo [OSCURATO:PERSONA] – Marchio nazionale denominativo anteriore [OSCURATO:PERSONA] – Articoli 15 e 57 del regolamento (CE) n. 207/2009 articoli 18 e 64 del regolamento (UE) 2017/1001] – Prova dell’uso effettivo del marchio anteriore – Dichiarazione di nullità» 1. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Esame della domanda – Domanda di dichiarazione di nullità presentata durante il periodo quinquennale successivo alla registrazione del marchio anteriore – Necessità di provare l’uso effettivo del marchio anteriore – Assenza [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 9, § 1, 15, § 1, 42, § 2, 51, § 1, a), e 57, §§ 2 e 3] (v. punti 24, 26‑30, 32, 33) 2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Coesistenza di marchi anteriori sul mercato – Rilevanza [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 40, 42‑44) 3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo [OSCURATO:PERSONA] e denominativo [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8 § 1, b)] (v. punti 45, 46) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannata a farsi carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale. 3) [OSCURATO:PERSONA] S.A. è condannata a farsi carico delle proprie spese. ( 1 ) GU C 77 del 9.3.2020 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 207/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris