Cassazione n. 32204/2025

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] (CUI 069RKVY) nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 10/12/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] 1. [OSCURATO:PERSONA] impugna la sentenza in epigrafe indicata, che ne ha confermato la condanna per i delitti di cui agli artt. 337 e 582-585, cod. pen., deducendo violazione di legge e vizi di motivazione in tema di esclusione della causa di giustificazione della reazione agli atti arbitrari del pubblico ufficiale (art. 393-bis, cod. pen.). 2. Il ricorso è inammissibile, per la genericità del motivo, che si limita alla reiterazione degli argomenti già rassegnati ai giudici d'appello, senza alcun confronto critico con le relative osservazioni. 3. All'inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna alle spese del procedimento ed al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equa in tremila euro, non ravvisandosi assenza di colpa del ricorrente nella determinazione della causa d'inammissibilità (vds. Corte Cost., sent. n. 186/2000). P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro alla Cassa delle ammende. Così deciso, 1'11 luglio 202