Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione IDecisione del 21 marzo 2022

Corte di giustizia UE/2024

ECLI:EU:T:2024:220
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62022TJ0050_INF

Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 10 aprile 2024 – AL/Commissione (causa T-50/22) ( 1 ) «Funzione pubblica – Funzionari – Retribuzione – Assegno per figli a carico – Articolo 2, paragrafo 4, dell’allegato VII dello Statuto – Persona equiparata a un figlio a carico – Presupposti per la concessione – Articolo 2, paragrafo 2, dell’allegato VII dello Statuto – Mantenimento effettivo – Ripetizione dell'indebito – Articolo 85 dello Statuto – Errore di valutazione – Legittimo affidamento»

1. Funzionari – Retribuzione – Assegni familiari – Assegno per figli a carico – Equiparazione di una persona ad un figlio a carico – Presupposti – Mantenimento che impone oneri gravosi – Calcolo dell’onere di mantenimento – Presa in considerazione dei redditi effettivi della persona interessata e del richiedente l'assegno (Statuto dei funzionari, allegato VII, art. 2, § 4) (v. punti 33-38, 41-49, 54)

2. Funzionari – Ripetizione dell'indebito – Termine di prescrizione – Agente che ha deliberatamente indotto in errore l'amministrazione – Inopponibilità di detto termine all'amministrazione (Statuto dei funzionari, artt. 11 e 85, comma 2) (v. punti 62-65, 94, 122, 123)

3. Funzionari – Ripetizione dell'indebito – Agente che ha deliberatamente indotto in errore l'amministrazione – Nozione – Omessa dichiarazione di una pensione militare da parte del richiedente un assegno per figli a carico – Inclusione – Possibilità che l’amministrazione autorizzi a percepire tale reddito – Irrilevanza – Violazione dei principi di tutela del legittimo affidamento e di buona amministrazione – Insussistenza (Statuto dei funzionari, artt. 11, comma 2, e 85, comma 2; allegato VII, art. 2, § 4) (v. punti 70-75, 82-84)

4. Funzionari – Retribuzione – Assegni familiari – Assegno per figli a carico – Presupposti per la concessione – Mantenimento effettivo – Nozione – Onere della prova (Statuto dei funzionari, allegato VII, art. 2, §§ 2 e 4) (v. punti 109-111, 113)

5. Funzionari – Retribuzione – Assegni familiari – Assegno per figli a carico – Presupposti per la concessione – Mantenimento effettivo – Valutazione sulla base di elementi di prova – Insufficienza di elementi di prova – Richiesta da parte dell'amministrazione di ulteriori informazioni – Violazione del principio di proporzionalità – Insussistenza (Statuto dei funzionari, allegato VII, art. 2, §§ 2 e 4) (v. punti 112, 115-119) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) AL è condannato alle spese. ( 1 ) GU C 128 del 21.3.2022 .

62022TJ0050_INF Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 10 aprile 2024 – AL/Commissione (causa T-50/22) ( 1 ) «Funzione pubblica – Funzionari – Retribuzione – Assegno per figli a carico – Articolo 2, paragrafo 4, dell’allegato VII dello Statuto – Persona equiparata a un figlio a carico – Presupposti per la concessione – Articolo 2, paragrafo 2, dell’allegato VII dello Statuto – Mantenimento effettivo – Ripetizione dell'indebito – Articolo 85 dello Statuto – Errore di valutazione – Legittimo affidamento» 1. Funzionari – Retribuzione – Assegni familiari – Assegno per figli a carico – Equiparazione di una persona ad un figlio a carico – Presupposti – Mantenimento che impone oneri gravosi – Calcolo dell’onere di mantenimento – Presa in considerazione dei redditi effettivi della persona interessata e del richiedente l'assegno (Statuto dei funzionari, allegato VII, art. 2, § 4) (v. punti 33-38, 41-49, 54) 2. Funzionari – Ripetizione dell'indebito – Termine di prescrizione – Agente che ha deliberatamente indotto in errore l'amministrazione – Inopponibilità di detto termine all'amministrazione (Statuto dei funzionari, artt. 11 e 85, comma 2) (v. punti 62-65, 94, 122, 123) 3. Funzionari – Ripetizione dell'indebito – Agente che ha deliberatamente indotto in errore l'amministrazione – Nozione – Omessa dichiarazione di una pensione militare da parte del richiedente un assegno per figli a carico – Inclusione – Possibilità che l’amministrazione autorizzi a percepire tale reddito – Irrilevanza – Violazione dei principi di tutela del legittimo affidamento e di buona amministrazione – Insussistenza (Statuto dei funzionari, artt. 11, comma 2, e 85, comma 2; allegato VII, art. 2, § 4) (v. punti 70-75, 82-84) 4. Funzionari – Retribuzione – Assegni familiari – Assegno per figli a carico – Presupposti per la concessione – Mantenimento effettivo – Nozione – Onere della prova (Statuto dei funzionari, allegato VII, art. 2, §§ 2 e 4) (v. punti 109-111, 113) 5. Funzionari – Retribuzione – Assegni familiari – Assegno per figli a carico – Presupposti per la concessione – Mantenimento effettivo – Valutazione sulla base di elementi di prova – Insufficienza di elementi di prova – Richiesta da parte dell'amministrazione di ulteriori informazioni – Violazione del principio di proporzionalità – Insussistenza (Statuto dei funzionari, allegato VII, art. 2, §§ 2 e 4) (v. punti 112, 115-119) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) AL è condannato alle spese. ( 1 ) GU C 128 del 21.3.2022 .
Sentenza Corte di giustizia UE/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris