Corte di giustizia UE n. 1137/2026

62024CJ0841_INF Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 4 giugno 2026 – Commissione / Grecia (Acque reflue urbane) (causa C‑841/24) «Inadempimento di uno Stato – Ambiente – Direttiva 91/271/CEE – Trattamento delle acque reflue urbane – Articolo 3 – Sistemi di raccolta – Sistemi individuali o altri sistemi adeguati – Articolo 4 – Trattamento secondario o equivalente – Articolo 5 – Zone sensibili – Articolo 7 – Acque costiere – Articolo 10 – Impianti di depurazione» 1. Ambiente – Trattamento delle acque reflue urbane – Direttiva 91/271 – Installazione di reti fognarie per le acque reflue urbane – Assenza – Giustificazione basata su motivi ambientali o finanziari – Assenza – Conseguenza – Violazione dell’obbligo di dotare di reti fognarie gli agglomerati che presentano una popolazione equivalente superiore a 2000 abitanti (Direttiva del Consiglio 91/271, art. 3, § 1) (v. punti 33-36, 38-40) 2. Ricorso per inadempimento – Esame della fondatezza da parte della Corte – Situazione da prendere in considerazione – Situazione alla scadenza del termine fissato dal parere motivato (Art. 258 TFUE) (v. punto 37) 3. Ambiente – Trattamento delle acque reflue urbane – Direttiva 91/271 – Installazione di reti fognarie per le acque reflue urbane – Assenza – Giustificazione basata su motivi ambientali o finanziari – Assenza – Conseguenza – Violazione dei requisiti in materia di progettazione, costruzione, esercizio e manutenzione degli impianti di depurazione (Direttiva del Consiglio 91/271, artt. 3,§ 1, 4, § 1, e 10) (v. punti 54-60, 65) 4. Ambiente – Trattamento delle acque reflue urbane – Direttiva 91/271 – Installazione di reti fognarie per le acque reflue urbane – Assenza – Conseguenza – Violazione dell’obbligo di sottoposizione a un trattamento più spinto nelle aeree sensibili (Direttiva del Consiglio 91/271, artt. 3, 5, § 2, e 10) (v. punti 70-76) 5. Ambiente – Trattamento delle acque reflue urbane – Direttiva 91/271 – Installazione di reti fognarie per le acque reflue urbane – Assenza – Giustificazione basata su motivi ambientali o finanziari – Assenza – Conseguenza – Violazione dell’obbligo di sottoposizione a una trattamento appropriato nel caso di scarico delle acque reflue urbane in acque costiere da agglomerati aventi una popolazione equivalente inferiore a 10000 (Direttiva del Consiglio 91/271, art. 3,§ 1 e 7, e 10) (v. punti 83-88) Dispositivo 1) [OSCURATO:PERSONA] non ha adempiuto agli obblighi che le incombono: – ai sensi dell’articolo 3 e dell’allegato I, punto A, della direttiva 91/271/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1991, concernente il trattamento delle acque reflue urbane, come modificata dal regolamento (CE) n. 1137/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 ottobre 2008, negli agglomerati urbani di [OSCURATO:PERSONA], di [OSCURATO:PERSONA], di [OSCURATO:PERSONA], di Agiasos, di [OSCURATO:PERSONA], di Agiokampos, di [OSCURATO:PERSONA], di [OSCURATO:PERSONA], di [OSCURATO:PERSONA] (EL24201702), di [OSCURATO:PERSONA], di Adendro, di Aianteio, di Aigina, di Aliartos, di Ampelakia, di Ampelonas, di Amfikleia, di Anavyssos, di Anoixi, di Antimacheia, di Apollonia, di Aridaia, di Arkitsa, di Arnaia, di Archangelos, di Assos, di Astakos, di Astros, di Atalanti, di Avlonas, di Afantou, di Vathy, di Varda, di Vasilika, di Vasiliko, di Velika, di Velo, di Vrasna, di Vrachati, di Vrachnaiika, di Galaxidi, di Galatades, di Gargalianoi, di Gastouni-Vartholomio, di Gerakas, di [OSCURATO:PERSONA], di Goumenissa, di [OSCURATO:PERSONA], di Diakopto, di Dionysos, di Domokos, di Drosia (EL24200401), di Drosia (EL30007701), di Eretria, di Zagkliveri, di Zagora, di Zaros, di Zevgolateio, di Irakleia, di Thespies, di Iasmos, di Ithaki, di Istiaia, di Kainourgio, di [OSCURATO:PERSONA], di [OSCURATO:PERSONA] (Lagonisi), di Kanallaki, di Kapandriti, di Karystos, di Karyotissa, di Katochi, di [OSCURATO:PERSONA], di Kentavros, di Keramoti, di Kefalos, di Kitsi, di Kompoti, di Konitsa, di Kopanos, di [OSCURATO:PERSONA], di Kranidi, di Kryoneri, di Kyriakio, di Lagyna, di Lardos, di Levidi, di Lechaio, di Leonidio, di Livanates, di Limenaria, di Longos, di Louros, di [OSCURATO:PERSONA], di Marathonas, di [OSCURATO:PERSONA], di Martino, di [OSCURATO:PERSONA], di Megalopoli, di Meliki, di Menidi, di Moires, di Mouzaki, di Molos, di [OSCURATO:PERSONA], di [OSCURATO:PERSONA], di [OSCURATO:PERSONA], di [OSCURATO:PERSONA], di [OSCURATO:PERSONA], di Neapoli (EL43200601), di Nemea, di [OSCURATO:PERSONA], di Neochori, di Neochorio, di Nigrita, di Nikaia, di Orchomenos, di Paiania, di [OSCURATO:PERSONA], di Palamas, di Pallini, di Panaitolio, di [OSCURATO:PERSONA], di Paramythia, di Patitiri, di Pella, di [OSCURATO:PERSONA], di Polichnitos, di Polygyros, di Potos, di Rodolivos, di Rodopoli, di Samos, di Sappes, di Saronida, di Selinia, di Selianitika, di Siatista, di Sidirokastro, di Sochos, di Spata, di Spetses, di Stamata, di Stavros, di Syvota, di Sykourio, di Symi, di Tinos, di Tychero, di Hydra, di Fanari, di Chalkidona, di Chalkoutsi e di Psachna; – ai sensi degli articoli 5 e 10 e dell’allegato I, punto B, della direttiva 91/271, come modificata, nell’agglomerato urbano di Gerakas; – ai sensi degli articoli 7 e 10 e dell’allegato I, punto B, della direttiva 91/271, come modificata, negli agglomerati urbani di [OSCURATO:PERSONA], di [OSCURATO:PERSONA] (EL24201702), di Archangelos, di Astakos, di Astros, di Vasiliko, di Galaxidi, di Diakopto, di Karystos, di Longos, di [OSCURATO:PERSONA], di Samos e di Selianitika. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannata alle spese.