Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2023

ECLI:EU:C:2023:863
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62023CO0232_INF

Ordinanza della Corte (Nona Sezione) dell’8 novembre 2023 – [Štíkeľ] ( i ) (causa C‑232/23) «Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Articolo 267 TFUE – Necessità di un’interpretazione del diritto dell’Unione affinché il giudice del rinvio possa emanare la propria sentenza – Insussistenza – Irricevibilità manifesta» Questioni pregiudiziali – Competenza della Corte – Limiti – Questioni di carattere generale o ipotetico – Mancanza di collegamento tra la controversia di cui al procedimento principale e la disposizione di diritto dell’Unione oggetto delle questioni pregiudiziali – Irricevibilità (Art. 19, § 1, comma 2, TUE; art. 267 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47) (v. punti 14‑16, 18‑23 e dispositivo) [OSCURATO:PERSONA] domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Okresný súd Bratislava II (Tribunale circoscrizionale Bratislava II, Slovacchia), con decisione del 12 aprile 2023, è manifestamente irricevibile. ( i ) Il nome della presente causa è un nome fittizio.

Non corrisponde al nome reale di nessuna delle parti del procedimento.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62023CO0232_INF Ordinanza della Corte (Nona Sezione) dell’8 novembre 2023 – [Štíkeľ] ( i ) (causa C‑232/23) «Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Articolo 267 TFUE – Necessità di un’interpretazione del diritto dell’Unione affinché il giudice del rinvio possa emanare la propria sentenza – Insussistenza – Irricevibilità manifesta» Questioni pregiudiziali – Competenza della Corte – Limiti – Questioni di carattere generale o ipotetico – Mancanza di collegamento tra la controversia di cui al procedimento principale e la disposizione di diritto dell’Unione oggetto delle questioni pregiudiziali – Irricevibilità (Art. 19, § 1, comma 2, TUE; art. 267 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47) (v. punti 14‑16, 18‑23 e dispositivo) [OSCURATO:PERSONA] domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Okresný súd Bratislava II (Tribunale circoscrizionale Bratislava II, Slovacchia), con decisione del 12 aprile 2023, è manifestamente irricevibile. ( i ) Il nome della presente causa è un nome fittizio. Non corrisponde al nome reale di nessuna delle parti del procedimento.
Sentenza Corte di giustizia UE/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris