Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 2Decisione del 28 gennaio 2022

Cassazione n. 40009/2022

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto nel procedimento a carico di: [OSCURATO:PERSONA] nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] a MESSINA avverso la sentenza del 28/01/2022 della CORTE DI CASSAZIONE; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; vista la nota proveniente dalla Corte di appello di [OSCURATO:PERSONA], con la quale si segnala un errore materiale contenuto nella sentenza di questa Corte n. 5885 del 28.01.2022; letta la nota dell'Avvocato [OSCURATO:PERSONA] D'ANNA che, nell'interesse di [OSCURATO:PERSONA] ha concluso per "l'accoglimento del ricorso"; rilevato che nel dispositivo della sentenza dianzi menzionata si statuiva l'annullamento di una sentenza della Corte di appello di Messina, con rinvio alla Corte di appello di [OSCURATO:PERSONA], mentre il rinvio andava disposto presso la stessa Corte di appello di Messina, essendo stata quivi istituita la seconda sezione penale, operativa da gennaio 2022; ritenuto di provvedere alla correzione dell'errore materiale ora rilevato.

PQM Visto l'art. 130 c.p.p. dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nella sentenza emessa da questa Corte di cassazione, seconda sezione penale n. 5885 del 28 gennaio 2022 nel senso che nel dispositivo sia sostituita l'indicazione "Corte di appello di [OSCURATO:PERSONA]" con quella corretta di "altra sezione della Corte di appello di Messina".

Così deciso il

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto nel procedimento a carico di: [OSCURATO:PERSONA] nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] a MESSINA avverso la sentenza del 28/01/2022 della CORTE DI CASSAZIONE; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; vista la nota proveniente dalla Corte di appello di [OSCURATO:PERSONA], con la quale si segnala un errore materiale contenuto nella sentenza di questa Corte n. 5885 del 28.01.2022; letta la nota dell'Avvocato [OSCURATO:PERSONA] D'ANNA che, nell'interesse di [OSCURATO:PERSONA] ha concluso per "l'accoglimento del ricorso"; rilevato che nel dispositivo della sentenza dianzi menzionata si statuiva l'annullamento di una sentenza della Corte di appello di Messina, con rinvio alla Corte di appello di [OSCURATO:PERSONA], mentre il rinvio andava disposto presso la stessa Corte di appello di Messina, essendo stata quivi istituita la seconda sezione penale, operativa da gennaio 2022; ritenuto di provvedere alla correzione dell'errore materiale ora rilevato. PQM Visto l'art. 130 c.p.p. dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nella sentenza emessa da questa Corte di cassazione, seconda sezione penale n. 5885 del 28 gennaio 2022 nel senso che nel dispositivo sia sostituita l'indicazione "Corte di appello di [OSCURATO:PERSONA]" con quella corretta di "altra sezione della Corte di appello di Messina". Così deciso il
Sentenza Cassazione n. 40009/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris