Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenza

Corte di giustizia UE n. 1007/2010

ECLI:EU:T:2010:172
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Ordinanza del Presidente del Tribunale 30 aprile 2010 – [OSCURATO:PERSONA] e altri / Parlamento e Consiglio (causa T‑18/10 R) «Procedimento sommario – Regolamento (CE) n. 1007/2009 – Commercio dei prodotti derivati dalla foca – Divieto di importazione e di vendita – Eccezione a vantaggio delle comunità inuit – [OSCURATO:PERSONA] di sospensione dell’esecuzione – Ricevibilità – Fumus boni juris – Insussistenza dell’urgenza»

1. Procedura – Produzione dinanzi al Tribunale dei pareri dei servizi giuridici delle istituzioni comunitarie – Presupposti (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1049/2001, art. 4, n. 2) (v. punti 19-21)

2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Ponderazione di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice del procedimento sommario (Artt. 256, n. 1, TFUE, 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 24-26)

3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la ricevibilità – Ricevibilità prima facie del ricorso principale – Esame sommario del ricorso principale da parte del giudice del procedimento sommario (Art. 278 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 1) (v. punti 37-41)

4. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Ricorso d’annullamento di un regolamento sul commercio dei prodotti derivati dalla foca – Motivo volto a contestarne la validità del fondamento giuridico – Motivo prima facie non infondato) (Art. 278 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1007/2009) (v. punti 74-95)

5. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Realizzazione del danno subordinata al verificarsi di eventi futuri e incerti – Danno pecuniario che può essere oggetto di compensazione pecuniaria successiva – Insussistenza dell’urgenza (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1007/2009) (v. punti 105-107)

6. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Impossibilità per il popolo [OSCURATO:PERSONA] di proseguire le proprie attività economiche a causa del divieto del commercio dei prodotti derivati dalla foca sancito dal regolamento n. 1007/2009) (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1007/2009) (v. punti 108-115) [OSCURATO:PERSONA] di sospensione dell’esecuzione del regolamento (CE) del Parlamento europeo e del Consiglio 16 settembre 2009, n. 1007, sul commercio dei prodotti derivati dalla foca (GU L 286, pag. 36).

Dispositivo 1) Il parere del servizio giuridico del Consiglio dell’Unione europea 18 febbraio 2009, relativo alla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sul commercio dei prodotti derivati dalla foca, presentato dalla Commissione delle Comunità europee [COM(2008)469 def. del 23 luglio 2008], incluso nell’allegato A 4 della domanda di procedimento sommario, e l’estratto del citato parere contenuto nel punto 16 di tale stessa domanda sono stralciati dagli atti del procedimento T 18/10 R. 2) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 3) Le spese sono riservate.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Ordinanza del Presidente del Tribunale 30 aprile 2010 – [OSCURATO:PERSONA] e altri / Parlamento e Consiglio (causa T‑18/10 R) «Procedimento sommario – Regolamento (CE) n. 1007/2009 – Commercio dei prodotti derivati dalla foca – Divieto di importazione e di vendita – Eccezione a vantaggio delle comunità inuit – [OSCURATO:PERSONA] di sospensione dell’esecuzione – Ricevibilità – Fumus boni juris – Insussistenza dell’urgenza» 1. Procedura – Produzione dinanzi al Tribunale dei pareri dei servizi giuridici delle istituzioni comunitarie – Presupposti (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1049/2001, art. 4, n. 2) (v. punti 19-21) 2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Ponderazione di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice del procedimento sommario (Artt. 256, n. 1, TFUE, 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 24-26) 3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la ricevibilità – Ricevibilità prima facie del ricorso principale – Esame sommario del ricorso principale da parte del giudice del procedimento sommario (Art. 278 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 1) (v. punti 37-41) 4. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Ricorso d’annullamento di un regolamento sul commercio dei prodotti derivati dalla foca – Motivo volto a contestarne la validità del fondamento giuridico – Motivo prima facie non infondato) (Art. 278 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1007/2009) (v. punti 74-95) 5. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Realizzazione del danno subordinata al verificarsi di eventi futuri e incerti – Danno pecuniario che può essere oggetto di compensazione pecuniaria successiva – Insussistenza dell’urgenza (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1007/2009) (v. punti 105-107) 6. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Impossibilità per il popolo [OSCURATO:PERSONA] di proseguire le proprie attività economiche a causa del divieto del commercio dei prodotti derivati dalla foca sancito dal regolamento n. 1007/2009) (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1007/2009) (v. punti 108-115) [OSCURATO:PERSONA] di sospensione dell’esecuzione del regolamento (CE) del Parlamento europeo e del Consiglio 16 settembre 2009, n. 1007, sul commercio dei prodotti derivati dalla foca (GU L 286, pag. 36). Dispositivo 1) Il parere del servizio giuridico del Consiglio dell’Unione europea 18 febbraio 2009, relativo alla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sul commercio dei prodotti derivati dalla foca, presentato dalla Commissione delle Comunità europee [COM(2008)469 def. del 23 luglio 2008], incluso nell’allegato A 4 della domanda di procedimento sommario, e l’estratto del citato parere contenuto nel punto 16 di tale stessa domanda sono stralciati dagli atti del procedimento T 18/10 R. 2) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 3) Le spese sono riservate.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 1007/2010 — Fons Iuris — Fons Iuris