Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 207/2012

ECLI:EU:T:2012:253
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 22 maggio 2012 — Asa / UAMI — Merck (FEMIFERAL) (causa T‑110/11) «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo FEMIFERAL — Marchio nazionale denominativo anteriore Feminatal e figurativo anteriore feminatal — Impedimento relativo alla registrazione — Somiglianza dei segni — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009» Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 23‑24, 43‑51, 54) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 19 novembre 2010 (procedimento n.

R 182/2010‑1), riguardante un procedimento di opposizione tra la Merck sp. z o.o. e la Asa sp. z o.o.

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] sp. z o.o. è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 22 maggio 2012 — Asa / UAMI — Merck (FEMIFERAL) (causa T‑110/11) «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo FEMIFERAL — Marchio nazionale denominativo anteriore Feminatal e figurativo anteriore feminatal — Impedimento relativo alla registrazione — Somiglianza dei segni — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009» Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 23‑24, 43‑51, 54) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 19 novembre 2010 (procedimento n. R 182/2010‑1), riguardante un procedimento di opposizione tra la Merck sp. z o.o. e la Asa sp. z o.o. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] sp. z o.o. è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 207/2012 — Fons Iuris — Fons Iuris