Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 6

Cassazione n. 03905/2022

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

nte ORDINANZA i p.11WILLO-ig sul ricorso 2075-2020 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso [OSCURATO:PERSONA]; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliati in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentati e difesi [OSCURATO:PERSONA]; - controricorrenti - contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; - intimati - avverso la sentenza n. 822/2019 della CORTE D'APPELLO di CAGLIARI, depositata il 14/10/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 16/06/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA].

Ritenuto che la questione relativa al regolamento delle spese di lite in caso di riunione di più cause non è caratterizzata dall'evidenza decisoria e che, parimenti, non sussista l'evidenza decisoria in ordine all'applicazione dell'art.15 c.p.c.

P.Q.

M. Rimette la causa alla Pubblica udienza.

Così deciso in Roma, nella Camera di Consiglio della Seconda A (, Sezione Civile della Corte di cassazione, in data VXle 2021. [OSCURATO:PERSONA] DEPOSITATA 1t4 CANCELLERiA 000i. - 8 FEB 2022 K. CANCELLIERE Ric. 2

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
nte ORDINANZA i p.11WILLO-ig sul ricorso 2075-2020 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso [OSCURATO:PERSONA]; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliati in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentati e difesi [OSCURATO:PERSONA]; - controricorrenti - contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; - intimati - avverso la sentenza n. 822/2019 della CORTE D'APPELLO di CAGLIARI, depositata il 14/10/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 16/06/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. Ritenuto che la questione relativa al regolamento delle spese di lite in caso di riunione di più cause non è caratterizzata dall'evidenza decisoria e che, parimenti, non sussista l'evidenza decisoria in ordine all'applicazione dell'art.15 c.p.c. P.Q. M. Rimette la causa alla Pubblica udienza. Così deciso in Roma, nella Camera di Consiglio della Seconda A (, Sezione Civile della Corte di cassazione, in data VXle 2021. [OSCURATO:PERSONA] DEPOSITATA 1t4 CANCELLERiA 000i. - 8 FEB 2022 K. CANCELLIERE Ric. 2
Sentenza Cassazione n. 03905/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris