Cassazione n. 10379/2023

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 22874/2022 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa da ll’ avv ocato [OSCURATO:PERSONA], ed elettivamente domiciliatapresso il suo studio in Roma, [OSCURATO:PERSONA] II n.33 ; - ricorrente – contro Fallimento A.B. Tronchin s.n.c., in persona del curatore dott. [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso da ll’ avv ocato [OSCURATO:PERSONA], ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Roma, Via S. Nicola dè Cesarini n.3; -controricorrente - contro doValue s.p.a., già doBank s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa da ll’ avv ocato [OSCURATO:PERSONA], ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] in Roma,Via D. Chelini n.5; -controricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA];-intimati - avverso la sentenza n. 3634/2020 della Corte di Appello di Roma pubblicata il 16/7/2020; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazione dei controricorrenti; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte dei controricorrenti; P.Q.M. Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 15