Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 6Decisione del 22 settembre 2022

Cassazione n. 33329/2022

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

la seguente ORDINANZA nel procedimento di correzione di errore materiale della sentenza di questa Corte n. 24189/2021, pubblicata il 08.09.2021 nel giudizio tra [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA] [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domici- liati in Roma, [OSCURATO:PERSONA] 2, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; - ricorrente - e [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliati in Roma, Viale G. Mazzini, 11, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; - controricorrenti — nonché [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; - intimati- Udita la relazione della causa svolta, nella camera di consiglio del 22/09/2022, dal [OSCURATO:PERSONA]; Rilevato che il Presidente [OSCURATO:PERSONA] della Seconda Sezione Civile ha depositato istanza di correzione d'ufficio di errore materiale della sentenza di questa Corte n. 24189/2021, pubblicata 1'8 settembre 2021 nelle parti in cui il cognome di uno dei ricorrenti, il sig. [OSCURATO:PERSONA], è stato erroneamente indicato come "Polletto"; Ritenuto che deve procedersi d'ufficio alla correzione dell'errore materiale contenuto nella suddetta sentenza e, nella parte in cui è scritto "Polletto" deve leggersi "Paletto"; Visto l'art. 391-bis c.p.c.; P. Q. M. La Corte Suprema di Cassazione dispone che la sentenza n. 24189/2021, pubblicata 1'[OSCURATO:DATA_NASCITA], venga corretta nelle parti in cui il cognome del ricorrente [OSCURATO:PERSONA] "Poletto" è stato erroneamente indicato come "Polletto".

Dispone che la presente ordinanza sia annotata, a cura della cancelleria, sull'originale della sentenza.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Sesta-2 Ric. 2022 n. 11763 sez.

M2 - ad. 22-09-2

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente ORDINANZA nel procedimento di correzione di errore materiale della sentenza di questa Corte n. 24189/2021, pubblicata il 08.09.2021 nel giudizio tra [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA] [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domici- liati in Roma, [OSCURATO:PERSONA] 2, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; - ricorrente - e [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliati in Roma, Viale G. Mazzini, 11, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; - controricorrenti — nonché [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; - intimati- Udita la relazione della causa svolta, nella camera di consiglio del 22/09/2022, dal [OSCURATO:PERSONA]; Rilevato che il Presidente [OSCURATO:PERSONA] della Seconda Sezione Civile ha depositato istanza di correzione d'ufficio di errore materiale della sentenza di questa Corte n. 24189/2021, pubblicata 1'8 settembre 2021 nelle parti in cui il cognome di uno dei ricorrenti, il sig. [OSCURATO:PERSONA], è stato erroneamente indicato come "Polletto"; Ritenuto che deve procedersi d'ufficio alla correzione dell'errore materiale contenuto nella suddetta sentenza e, nella parte in cui è scritto "Polletto" deve leggersi "Paletto"; Visto l'art. 391-bis c.p.c.; P. Q. M. La Corte Suprema di Cassazione dispone che la sentenza n. 24189/2021, pubblicata 1'[OSCURATO:DATA_NASCITA], venga corretta nelle parti in cui il cognome del ricorrente [OSCURATO:PERSONA] "Poletto" è stato erroneamente indicato come "Polletto". Dispone che la presente ordinanza sia annotata, a cura della cancelleria, sull'originale della sentenza. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Sesta-2 Ric. 2022 n. 11763 sez. M2 - ad. 22-09-2
Sentenza Cassazione n. 33329/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris